[dzasny]

Prawdopodobnie w następnym sezonie będzie 18 zespołów(ESA 34) zamiast ESA 37
#ekstraklasa #pilkanozna
http://pilkanozna.pl/index.php/Wydarzenia/Ekstraklasa/859591-koniec-esa-37-ekstraklasa-u-progu-reformy.html

[arko123]

@dzasny: jeśli tak będzie w przyszłym sezonie, to w tym nikt nie spada.

[footix]

@dzasny: Będzie sprawiedliwiej, ale od marca polowa ligi będzie grała o nic.

[fixie]

@dzasny: debile to wymyślili.

[tr0llski]

@arko123: a jest to, gdzieś doprecyzowane w przepisach? Nie może być tak, że 16 i 15 miejsce zagra baraże o ekstraklasę z 3 i 4 zespołem I ligi? Tak byłoby chyba najsprawiedliwiej.

[arko123]

@szumek: @tr0llski: trochę teoretyzuje. Ale najlogiczniejsze rozwiązanie to, że nikt nie spada albo braże. Bez sensu by było jakby bezpośrednio awansowały zespoły z 3 i 4 miejsca w I lidze.

[fordern]

@arko123: @tr0llski: W zasadzie to sprawiedliwie by było, gdyby 16 drużyna spadła (kara za bycie leszczami musi być), 15 baraż z czwartą. Chociaż awans trzech bezpośrednio mi się trochę kłóci z logiką. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[wiktorek_pl]

jeśli tak będzie w przyszłym sezonie, to w tym nikt nie spada.

@arko123: Przecież na bank będą baraże, na pewno nie będzie tak, że nikt nie spadnie.

Swoją drogą dziwna decyzja. Będzie więcej chętnych przy stole do podziału kasy, i takie gówna organizacyjne jak Ruch Chorzów kolejny sezon w ekstraklasie. Ehh a myślałem, że w końcu patologię się wyplewi.

[fixie]

@wiktorek_pl: jeszcze więcej szrotu, jeszcze niższy poziom, jeszcze większe zdziwienie po każdym #!$%@?.

[zakmacher]

@arko123 dla mnie nie bez sensu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Adams_GA]

@dzasny: @arko123: @footix: @szumek: @tr0llski: @wiktorek_pl: już to Dariusz Marzec z Ekstraklasa SA obalał, że to się nie stanie, więc kolejny gównoartykuł by coś wyklikać