[FX_Zus]

Cikawostka z tego artykułu:
The Tyranny of the Rocket Equation

If the radius of our planet were larger, there could be a point at which an Earth escaping rocket could not be built. Let us assume that building a rocket at 96% propellant (4% rocket), currently the limit for just the Shuttle External Tank, is the practical limit for launch vehicle engineering. Let us also choose hydrogen-oxygen, the most energetic chemical propellant known and currently capable of use in a human rated rocket engine. By plugging these numbers into the rocket equation, we can transform the calculated escape velocity into its equivalent planetary radius. That radius would be about 9680 kilometers (Earth is 6670 km). If our planet was 50% larger in diameter, we would not be able to venture into space, at least using rockets for transport.

Czyli czym ufoki mieszkają na większej planecie tym trudniej mają z "wyrwaniem się na orbitę". Jeśli ich planeta księżyc ma 50% większą średnicę niż Ziemia, nie mają szans na loty w kosmos przy pomocy rakiet napędzanych chemicznie. Teraz ciekawie ile tych odkrytych planet pozasłonecznych w sferze zamieszkania ma średnicę większą niż Ziemia.

#rakiety #eksploracjakomosu #nasa #spacex #kosmos

[FX_Zus]

@glutenfree: Dupa, ciąg też by się zwiększył :)
Ale chyba nie proporcjonalnie do masy.

Już późno i zaczynam głupoty pisać, przemyśle to dokładniej jutro ;)

[Zapalka89]

@FX_Zus: Siła grawitacji jest taka sama to nie ma w tym wypadku nic do rzeczy. Na międzynarodowej stacji kosmicznej masz przyspieszenie ziemskie stanowiące 89% tego na powierzchni a stacja nie spada. Gdyby nie było atmosfery a ziemia byłaby idealnie równa mógłbyś uzyskać stabilną orbitę parę centymetrów nad ziemią. By ją uzyskać musisz osiągnąć odpowiednią prędkość (I prędkość kosmiczną). Najłatwiej jest przejść z I na II prędkość kosmiczną z równika. Rakiety startują

[ocishy]

@FX_Zus: @glutenfree:
Podobno to sam Elon powiedział kiedyś coś w stylu, że Ziemia jest blisko granicy (ale z jej dobrej strony!) takich parametrów (głównie promień, gęstość) które pozwalają na użytkowanie rakiet i eksplorację kosmosu.
Nie znalazłem dokładnego cytatu.
Ten fragment zacytowany przez FX_Zus jest jak najbardziej poprawny, tylko wymaga podkreślenia, że nie chodzi o rakiety wielostopniowe, a o SSTO (i bez oszukiwania, całe paliwo ze sobą).

Bo przy wielu stopniach

[glutenfree]

: chyba nie bierzesz pod uwagę, że ciężar silnika na takiej planecie zwiększyłby się 150 razy a jego ciąg nie :)

@FX_Zus: biorę pod uwagę, ale jeśli przy ziemskim TWR 150 zwiększysz grawitację 149 razy, to nadal będziesz miał TWR > 1, więc poleci :) właśnie dlatego mówię, że górna granica grawitacji to TWR najlepszych silników.

[FX_Zus]

@ocishy: @glutenfree: dobra zgoda, pierwsza część mojego stwierdzenia się zgadza, reszta już nie. Przy pomocy chemicznych rakiet można się wydostać z każdej super Ziemi. Jeszcze biorąc pod rozwagę uwagi kolegi @Zapalka89: czyli gdyby nie było atmosfery zdaje się delta v byłaby mniejsza dla osiągnięcia lotu orbitalnego.

Z tą prędkością obrotową to ciągle mam wątpliwości :), czy nie jest ona uwzględniona w zmianie g. Z Wiki:

Zmniejszanie się przyspieszenia ziemskiego