[p.....a]

Autor plakatu (Jacek Wielebski) trafił w punkt.

#czarnyprotest #aborcja #grafika

[telestonoga]

@sorasill: Nie znasz mnie i nie możesz pisać takich opinii. A na pewno nie "robię szkrabów" tak jak ty.

[telestonoga]

@pieczarrra: To przytocz może pogląd Partii Razem inicjatora protestu na tą sprawę.

[p.....a]

@telestonoga: Dzięki, ale mam lepsze zajęcia niż zaglądanie każdemu z popierających pod kopułę. Mnie martwi jedynie to, że mogą mi zostać odebrane podstawowe prawa do ludzkiej opieki medycznej w przypadku, gdyby moja ewentualna ciąża nie przebiegała jak należy.

[telestonoga]

@pieczarrra: Nie każdemu z popierających. Inicjatorowi. Jest różnica.
Stop Aborcji również popiera KONKRETNĄ pomoc dla kobiet i rodzin zamiast medycznej aborcyjnej oferty - nie tak jak feministki które wielkie g---o oferują (co najwyżej oferują "aborcja nas wyzwoli") http://www.maszwplyw.pl/o-konkretna-pomoc-dla-kobiet-i-rodzin-zamiast-aborcyjnej-oferty,56,k.html

[p.....a]

@telestonoga: Wojujący rycerzu, ale Ty mnie nie przekonasz, że stowarzyszenie Stop Aborcji ma jedną, jedyną rację, więc oszczędź sobie wysiłków. Ja mam swoje przekonania, Ty swoje i niech tak zostanie, bo dyskusja, do której z d--y włączasz jeszcze feministki raczej do owocnych należeć nie będzie.

[tell_me_more]

@telestonoga: feministki walczą z przyczynami a nie skutkami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[telestonoga]

@pieczarrra: Ja tak nie twierdzę, że stowarzyszenie Stop Aborcji ma jedną, jedyną rację. Ty najpierw twierdzisz, że oni nie chcą pomagać kobietom, gdyby ciąża nie przebiegała jak należy - co jest kłamstwem.
@tell_me_more Tobie dedykuję ten demot

[p.....a]

@telestonoga: Polecam się jednak zapoznać z projektem ustawy.

[telestonoga]

@pieczarrra: Dwie strony nietrudno przeczytać.

[p.....a]

@telestonoga: Dobra, widzę, że nawet nie obejrzałeś wypowiedzi profesora, którą przytoczyłam. Z bogiem i zdrowych dzieci.

[telestonoga]

@pieczarrra: Newskwika nie oglądam. Można będzie leczyć ciążę z ew. skutkiem śmiertelnym dla dziecka, gdy patologia ciąży prowadzi do zagrożenia życia matki.

[K.....e]

@artpop:

Obrzydliwe.

Okropne.

Eh ta tolerancja ( ͡° ʖ̯ ͡°).

[Matyson]

@telestonoga: bo według projektu ordo iuris w ustawie o planowaniu rodziny nie będzie żadnej przesłanki dla terminowania ciąży.

To, że w kodeksie karnym w nowych przepisach zostanie łaskawie w niektórych przypadkach wyłączona bezprawność terminowania ciąży nie jest wbrew pozorom równoznaczne z legalną aborcją, chyba że dla #januszeprawa

[telestonoga]

@Matyson: A kto chce w 100% legalnej aborcji zawsze i wszędzie?

[Matyson]

@telestonoga: nie wiem co to ma do rzeczy. W projekcie ordo iuris wykreślone są wszystkie możliwości legalnej aborcji. W projekcie ordo iuris nie ma nawet mechanizmów dla terminowania ciąży w przypadku zagrożenia życia matki, to również jest wykreślone. W projekcie ordo iuris jest jedynie kontratyp wyłączający bezprawność aborcji w przypadku bezpośredniego zagrożenia życia matki, co nie jest równoznaczne z legalną aborcją nawet w przypadku zagrożenia życia matki. To oznacza, że

[telestonoga]

@Matyson: Szkoda, że GW nie wypowiada się tak samo we wszystkich sprawach

[Matyson]

@telestonoga:

[telestonoga]

@Matyson: Musisz kochać f-----m ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KawaJimmiego]

@telestonoga: http://www.bbc.co.uk/ethics/abortion/mother/early.shtml
http://www.lifenews.com/2016/01/13/oops-planned-parenthood-accidentally-honors-birthday-of-suffragist-who-said-abortion-exploits-women/