[HaHard]

Lend-Lease Act – kupiona krew sowieckiego żołnierza

- II wojnę światową w Europie wygrał żołnierz sowiecki (...) ale na amerykańskiej ciężarówce, posilający się amerykańskimi konserwami, w mundurze z amerykańskiego sukna i strzelający pociskami napełnionymi amerykańskim prochem – mówił na antenie PR prof. Paweł Wieczorkiewicz. +audio

Więcej: http://www.wykop.pl/link/3370501/lend-lease-act-kupiona-krew-sowieckiego-zolnierza/

#historia #iiwojnaswiatowa #rosja #mirkoreklama

[s.....j]

@HaHard: nie wiedziałem, że amerykańskie konserwy i ciężarówki dokonały tylu zniszczeń w szeregach Wehrmachtu. Prof. Wieczorkiewicz to musi być gość :)
A tak serio, to lend-lease było przekupstwem Stalina, aby ten przypadkiem nie zawarł taktycznego rozejmu z Hitlerem.

[HaHard]

@smsmaj: jednak mowa jest o tym, że to sowieci wygrali wojnę w Europie (co jest faktem coraz skuteczniej zagłuszanym, wszędzie propaganda a'la D-Day, nie sądzisz?). Cedzi to przez zęby, ale jednak mówi. Na końcu wywiadu znajdziesz coś co brzmi jak przypadkowy zarzut skierowany w stronę Amerykanów, "... Amerykanie byli narodem kupieckim, za dostawy sprzętu kupili sobie krew sowieckiego żołnierza. Im więcej bowiem ginęło żołnierzy sowieckich, ale i niemieckich na froncie

[s.....j]

@HaHard: lubię Wieczorkiewicza, bo potrafi opowiadać o historii. W latach '90 miał w tvp swój program lub występował w jakimś programie. Na starość jednak mu się na mózg rzuca.
Podważanie rosyjskiego wysiłku wojennego, największego ze wszystkich państw alianckich, jest kpiną z historii i tylko rusofobiczny idiota będzie to robił. To na froncie wschodnim zabito i wzięto do niewoli największą liczbę żołnierzy Osi. To na froncie wschodnim zniszczono najwięcej niemieckiej techniki

[HaHard]

@smsmaj: to co napisałeś w związku z napuszczeniem Stalina na Hitlera jest to prawda, jednak proceder nie był działaniem spiskowym a zwykłym pragmatyzmem - okołowojenną logiką. Wszyscy gracze przygotowywali się do wojny i jeszcze przed jej wybuchem należało jak najkorzystniej rozstawić pionki na szachownicy - rozegrać możliwości dostarczane przez dyplomację. A fakt, iż to Polska i Rosja zapłaciły(by) wynikał prawie wprost z planów i teorii głoszonych we ówczesnych Niemczech: Generalplan

[s.....j]

to co napisałeś w związku z napuszczeniem Stalina na Hitlera jest to prawda, jednak proceder nie był działaniem spiskowym a zwykłym pragmatyzmem - okołowojenną logiką

@HaHard: co jak co, ale spisku to ja nigdzie nie widzę.

A fakt, iż to Polska i Rosja zapłaciły(by) wynikał prawie wprost z planów i teorii głoszonych we ówczesnych Niemczech: Generalplan Ost i lebensraum. Przestrzeń, która mieściła się na wschodzie.

A gdzie kończyła się ta "przestrzeń"? Bo Rosja długa i szeroka, a Niemcom najbardziej zależało na Ukrainie i dostępie do azerskich

[HaHard]

A gdzie kończyła się ta "przestrzeń"? Bo Rosja długa i szeroka, a Niemcom najbardziej zależało na Ukrainie i dostępie do azerskich złóż ropy.

Ukraiński czarnoziem, albo azerska ropa? Ja twierdzę, że megalomania Hitlera doprowadziłaby go na drugi skraj Rosji. Są tez ku temu pewne przesłanki, plany eksterminacji ludności z regionów/ państw określonych w Generalplan Ost (chyba w jego dużej wersji, czyli plan działania po wygranej wojnie): trochę na ten temat napisałem tutaj"