Wpis z mikrobloga

Musk przemówił w sprawie eksplozji AMOS-6!

Przyczyna wciąż nieznana. Sprawa wydaje się trudna. Na kilka sekund przed eksplozją czujniki zarejestrowały dźwięk, jakby coś pięrdyknęło. Trudno to wyjaśnić.

Treść tweetów Elona:

Wciąż pracujemy nad śledztwem w sprawie eksplozji Falcona. To najtrudniejsza, najbardziej skomplikowana awaria jaką mieliśmy od 14 lat.

Warto zauważyć, że stało się to podczas rutynowej operacji tankowania. Silniki nie były włączone. Teoretycznie, nie było żadnego źródła ciepła.

Będziemy bardzo wdzięczni za wszelkie wsparcie od NASA, FAA, AFPAA i kogokolwiek innego. Prosimy przesyłać wszelkie nagrania na report@spacex.com

W szczególności, staramy się wyjaśnić cichszy dźwięk "bang!" na kilka sekund przed eksplozją. Może mieć źródło we wnętrzu rakiety lub gdzieś indziej


Źródło:
https://twitter.com/elonmusk/status/774150065166229504
https://twitter.com/elonmusk/status/774150289314029568
https://twitter.com/elonmusk/status/774152037927792640
https://twitter.com/elonmusk/status/774153847371501569

W oryginale:

Still working on the Falcon fireball investigation. Turning out to be the most difficult and complex failure we have ever had in 14 years.

Important to note that this happened during a routine filling operation. Engines were not on and there was no apparent heat source.

Support & advice from @NASA, @FAA, @AFPAA & others much appreciated. Please email any recordings of the event to report@spacex.com.

Particularly trying to understand the quieter bang sound a few seconds before the fireball goes off. May come from rocket or something else.


#spacex
  • 6
@Davy__Jones:
Powinni dać radę. Nie są niczym szczególnym śledztwa trwające długimi tygodniami czy miesiącami.

Wiesz, jak to było np. z katastrofą Challengera?

Przyczyną był problem z O-ringami w rakietach SRB. Niektórzy inżynierowie zgłaszali go jeszcze przed katastrofą. Więc wiedza o problemie była już wcześniej.

Mimo to, w mediach na początku mówiło się o problemie ze zbiornikiem zewnętrznym i to nawet po tym, jak NASA zawęziła poszukiwania do SRB. Komisja Rogersa, której
@glaaki:
Podstawy? Motyw?

Czy raczej bzdury z dupy, jakich pełno w internecie i jakie nie mają żadnej wartości. Po co więc marnować na to czas i elektrony? Ni to śmiszne, ni to mądre.

edit: W rzeczywistości, firma Spacecom (właściciel satelity) i tak będzie do tyłu. Odszkodowanie pokryje tylko ich koszty wywalone bezpośrednio na tego satelitę. Nie pokryje utraconych kosztów. Akcje Spacecom poszły po tej akcji znacząco w dół.