[M.....n]

Pseudolibertarianin Gary Johnson zaorany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#libertarianizm #4konserwy #amerykawybiera2016 #polityka

[nikifor]

@Myrten: Może się wzorowali na kandydacie polskiej Partii Libertariańskiej w wyborach prezydenckich? :))

[M.....n]

@nikifor: A był w ogóle jakiś :D?

[Hegolp]

Otóż nie został zaorany. A Watson to idiota, który chce w ten sposób odwieść libertarian aby głosowali na Trumpa, który jest mniej wolnościowy od Johnsona. Zresztą Watson jest tak tępy, że nawet nie widzi różnicy między Consequentialist libertarianism a Deontological libertarianism
PS. Przymus szczepień powinien być gdyż stwarza to zagrożenie zdrowia i życia dla innych a także dla samego dziecka, którego rodzic nie jest właścicielem. Gdyby moi rodzice okazali się idiotami, którzy

[M.....n]

@Hegolp: A w jakim libertarianizmie mieści się zamykanie przez rząd piekarni które nie chcą piec ciast na homośluby?

Poza tym:

Deontological libertarianism is the form of libertarianism officially supported by the U.S. Libertarian Party. In order to become a card-carrying member, one must sign an oath opposing the initiation of force to achieve political or social goals.

[Hegolp]

@Myrten: Odmawiając usługi dana organizacja odmawia dóbr na rynku jej uczestnikom, po za tym rząd nie zamknął piekarni, sami zamknęli i otworzyli internetową. Also chodzi o osobiste działania a nie jako polityka, gdyby dotyczyło to polityki to partia nie powinna w ogóle istnieć, bo "wszystkie podatki to kradzież". Co jest mniej wolnościowe wybudowanie muru, czy obsługa homoseksualistów. Odpowiedź to pierwsze.

[Hegolp]

@Myrten: Nawet demokratka zrobiła lepszy materiał o Johnsonie niż jakiś gówniak https://www.youtube.com/watch?v=0Psp0A-zJgU

[M.....n]

@Hegolp: Ale to ich dobra, mogą z nimi zrobić co im się podoba, a zamknęli bo jeżeli dalej by ją mieli otwartą to musieli by obsługiwać homośluby.

Co jest mniej wolnościowe wybudowanie muru, czy obsługa homoseksualistów.

Tu nie chodzi o samą obsługę homoseksualistów tylko o jej przymus i co nie-wolnościowego jest w murze? Jak budujesz płot na około swojej działki to też jest nie-wolnościowe?

Nawet demokratka zrobiła lepszy materiał o Johnsonie

[Hegolp]

@Myrten: USA nie jest własnością Trumpa, podobnie jak i ponad 17000000000$, które weźmie na budowę muru od podatników, nie zależnie od tego czy chcą czy nie. Jednak troszkę mniej wolnościowe niż piekarnia, która musiała zapłacić kilka tysięcy. > a) socjaldemokrata udający libertarianina

b) osoba zwiększająca szansę Clinton

Trump sam świetnie zwiększa jej szansę

[M.....n]

@Hegolp:

USA nie jest własnością Trumpa, podobnie jak i ponad 17000000000$, które weźmie na budowę muru od podatników

Zapewnienie bezpieczeństwa jest podstawowym zadaniem państwa. Idąc twoim tokiem rozumowania jak państwo wydaje pieniądze na wojsko i policje to też jest anty-wolnościowe.

Trump sam świetnie zwiększa jej szansę

Jeżeli już to bardziej ona zwiększa szanse Trumpa, bo jest jeszcze mniej popularna od niego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Hegolp]

@Myrten: I znów się mylisz: http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trump-clinton-less-popular-nra-planned-parenthood-poll-n598731 A co do muru to J. Oliver "zaorał" jego skuteczność: https://www.youtube.com/watch?v=vU8dCYocuyI zaś niektórzy libertarianie uważają, że państwo nie powinno wydawać hajsu na wojsko i policję. Plus wojsko ma bronić przed zagrożeniem zewnętrznym, które chce przejąć własność obywateli, policja przed zagrożeniem wewnętrznym, które chce przejąć własność obywateli, a mur przed czym? A tak, imigrantami, którzy chcą pracować, mało podobne przykłady.

[mihaubiauek]

@Myrten: W USA libertarianizm jest bardziej etatystyczny niż u nas, co nie zmienia faktu, że jest każdy taki libek, jest bardziej wolnościowy niż Trump. Swoją drogą Watson popełnia antylibertariańskie błędy w filmiku :P

[M.....n]

@Hegolp: Wrzucasz dawno nieaktualne dane, zobacz sobie na ostatni sondaż CNN http://i2.cdn.turner.com/cnn/2016/images/09/05/rel13a.-.2016.post-labor.day.pdf

A co do muru to J. Oliver "zaorał" jego skuteczność: https://www.youtube.com/watch?v=vU8dCYocuyI zaś niektórzy libertarianie uważają, że państwo nie powinno wydawać hajsu na wojsko i policję. Plus wojsko ma bronić przed zagrożeniem zewnętrznym, które chce przejąć własność obywateli, policja przed zagrożeniem wewnętrznym, które chce przejąć własność obywateli, a mur przed czym? A tak, imigrantami, którzy chcą pracować, mało podobne przykłady.

[M.....n]

@mihaubiauek: Ale oni mają w programie NAP a i tak wybrali socjaldemokratę Johnsona...

[Hegolp]

@Myrten: Wciąż więcej ludzi głosuje na Clinton (44%) niż na Trumpa (41%). Nie przypominaam sobie aby Meksykanie przeprowadzali ataki terrorystyczne. A Johnson nie jest socjaldemokratą, bo wtedy Trump byłby komunistą. To, że ktoś nie chce aby dyskryminowano ze względu na orientację/kolor skóry/płeć itp. nie czyni go socjalistą. Johnson nie chce rozdystrybuować pieniędzy ani wprowadzać nowych podatków i chce likwidacji IRS. Trump zaś chce wprowadzić nowe taryfy i cła i "chronić" gospodarkę

[M.....n]

@Hegolp: Patrz na likely voters a nie registered.

Nie przypominaam sobie aby Meksykanie przeprowadzali ataki terrorystyczne.

A wiesz że granicę amerykańsko-meksykańską przekraczają tylko Meksykanie?
.

A Johnson nie jest socjaldemokratą, bo wtedy Trump byłby komunistą. To, że ktoś nie chce aby dyskryminowano ze względu na orientację/kolor skóry/płeć itp. nie czyni go socjalistą. Johnson nie chce rozdystrybuować pieniędzy

W filmiku masz całą masę przykładów socjalistycznych pomysłów Johnsona

ani wprowadzać nowych podatków

a

[Hegolp]

@Myrten: Wątpliwe aby muzułmanie. carbon tax zamiast income tax to niezły deal, zresztą sam Rothbard uznawał, że jeśli dym z fabryki wchodzi na twoją posesję to już jest złamanie NAPu i trzeba zapłacić lub dać jakieś odszkodowanie. Socjalistyczne propozycje, podałeś jedną, gratulacje. Co do reszty Johnson też tego chce, minus nowe cła i taryfy, które mogą sięgać 45%, choć to zależy jak inne kraje będą się "zachowywać", czytaj na bank wprowadzi

[M.....n]

@Hegolp:

Wątpliwe aby muzułmanie. carbon tax zamiast income tax to niezły deal,

Johnson nie jest realnym kandydatem, jego jedyną rolą jest marnowanie głosów osób o wolnorynkowych poglądach więc może sobie obiecywać co chce, jak sobie wyobrażasz przeforsowanie tego w kongresie?

sam Rothbard uznawał, że jeśli dym z fabryki wchodzi na twoją posesję to już jest złamanie NAPu.

Tyle że nie o to chodzi w Carbon Tax ( ͡° ͜ʖ

[Hegolp]

@Myrten: > Watson to idiota, który chce w ten sposób odwieść libertarian aby głosowali na Trumpa
Mówiąc prościej potwierdziłeś moją tezę. Watson chwyta się czego popadnie, bo chce żeby głosowano na Trumpa, którego nie ocenia tą samą miarą co Johnsona. Podobnie jaki i ty. Myślę, że to koniec dyskusji, radzę obejrzeć debatę libertarian. Johnson jest libertarianinem a już na pewno bardziej niż Trump. Żegnam.

[M.....n]

@Hegolp: Tyle że nawet jakby Johnson był najlibertarianiejszym libertarianinem to głosowanie na niego i tak nie miało by sensu bo jego szansę na zostanie prezydentem w amerykańskim systemie są absolutnie zerowe.

[Hegolp]

@Myrten: Obyś nigdy nie głosował na inną partię niż PiS lub PO. Pozdro 600.