[HrabiaTruposz]

Czy popierasz eutanazję? Jeśli tak, to kto według Ciebie powinien decydować o jej wykonaniu?
#smierc #eutanazja #pytanie #ankieta

[f.....r]

@koroluk: W rozmowach z prawicowcami na temat eutanazji, często natykam się na coś, co nazywam prawackim paragrafem 22. Otóż taki prawicowiec jak najbardziej chce dać Ci prawo o decydowaniu czy chcesz żyć lub umrzeć, niestety samo myślenie o tym, że chcesz umrzeć jest uznawane za dowod niezrównoważenia psychicznego(no bo jak to ktoś nie chce żyć będąc sparalizowanym?!) i oznacza brak możliwości decydowania o sobie, szczególnie w takim przypadku. I koło się

[Saper9]

@HrabiaTruposz: żebyśmy mogli pozwolić na eutanazję, najpierw musimy mieć odpowiedni przyrost naturalny

[a.....j]

@koroluk: dziwnie sie Ciebie plusuje, ale pierwszy raz chyba zgadzam sie z caloscia.

[I.....o]

@HrabiaTruposz Tak popieram ale decyzję może podjąć tylko osoba której eutanazja będzie dotyczyć i musi być wówczas w pełni świadoma.

[JanuszProgramowania]

@HrabiaTruposz: popieram, i bardzo podoba mi się kultura Exit Bagów, gdzie kupując owy worek z gazem rozśmieszającym pozwala nam to na bezkrwawe opuszczenie tego świata, taka cywilizowana forma samobójstwa.

[stan-tookie-1]

dziwne że najwięcej głosów ma opcja żeby wybierała sama osoba której zabieg by dotyczył. Co do zasady jak ktoś sam myśli żeby się zabić to coś jest z nim nie tak. chęć życia w normalnych warunkach jest bardzo silna, ludzie potrafią posunąć się do czynów niewyobrażalnych walcząc przeżycie. Jak już chcemy dopuszczać uśmiercanie ludzi chorych to decydować powinna większa grupa ludzi typu rodzina+lekarz+chory.

[wolfgangmuller]

@HrabiaTruposz: Eutanazja NIE bo to ingerencja w organizm celem skrócenia życia. Przerwanie intensywnej terapii w sytuacji, kiedy nie ma szans na poprawę stanu wegetacji TAK bo to odcięcie warzywa.

[p.....k]

@HrabiaTruposz: mam babcie 93 lata , sparaliżowaną po wylewach od 2 lat . Jak ma przebłyski kontaktu mówi żeby ją zabić .

[z.....m]

@Saper9: co ma eutanazja, do przyrostu naturalnego? Osoby które dokonują eutanazji raczej nie mają szans na rozmnażanie.

[M.....a]

chęć życia w normalnych warunkach jest bardzo silna

@stan-tookie-1: Słowo klucz: normalnych. Jeśli ktoś prosi o eutanazję, bo żyje w nieustannym ogromnym bólu, na który nie pomagają żadne lekarstwa i nie ma szans na poprawę jego stanu, to według Ciebie "coś jest z nim nie tak"?

Często ludzie rozmawiają o eutanazji tak, jakby to miało wyglądać tak, że przyjdzie człowiek z ulicy do przychodni i powie, że chce sobie umrzeć, a

[stan-tookie-1]

@Marbarella: "Jeśli ktoś prosi o eutanazję, bo żyje w nieustannym ogromnym bólu, na który nie pomagają żadne lekarstwa i nie ma szans na poprawę jego stanu, to według Ciebie "coś jest z nim nie tak"?"
Tak, moim zdaniem jego możliwość do podejmowania decyzji jest zaburzona.

[M.....a]

@stan-tookie-1: Trzymasz się tego wyrażenia, bo to Twój jedyny argument. Zastanów się: w jaki sposób jest zaburzona? W jakim stopniu i kto mógłby to ocenić? Kto w takim razie miałby decydować za chorego? Bo w tym momencie to wygląda tak, że według Ciebie eutanazji nie powinno być w ogóle, ze względu na jakąś rzekomą niepoczytalność umierających.

[stan-tookie-1]

@Marbarella: w taki, że pacjent jest pod stałą presją choroby, bólu. Tym samym pewnie i w długotrwałej depresji. Gdyby np chodziło o spadek to myślę, że rodzina spokojnie by mogła zaskarżyć decyzje takiej osoby jako niewiążące, a jeżeli można by zaskarżyć decyzyjność w takich sprawach to i w sprawach życia i śmierci taka osoba nie powinna mieć 100% decyzji wyłącznie w swoich rękach

[M.....a]

@stan-tookie-1: W sprawie własnego życia i własnej śmierci człowiek nie powinien mieć prawa do podjęcia własnej decyzji? Serio?

[stan-tookie-1]

@Marbarella: jeżeli jest nie w pełni sił umysłowych, tutaj mowa o krańcowym wykończeniu człowieka, to nie powinien podejmować żadnych poważnych decyzji.

[urus]

@HrabiaTruposz: "Nie" dla eutanazji pod każdym względem. Oddawanie komukolwiek władzy nad jakimkolwiek życiem prowadzi do dalszego zacierania się granicy między dobrem a złem. Zabijanie to odbieranie komuś życia, nieważne czy nazwiesz to morderstwem, samobójstwem, czy eutanazją.

@UndaMarina: Czyli świadomie oddajesz decyzję o swoim życiu w cudze ręce? A co jeśli "jutro" wymyślą lekarstwo na Twoją "brokułowatość"? Pomyśl jakie wyrzuty sumienia będzie miała Twoja rodzina (opiekunowie), że nie zaczekała do tego

[ostrzyjnoz]

@stan-tookie-1: Często człowiek ma szansę na wyleczenie, jeżeli chce, jeżeli jest w nim ta wola życia. A jeżeli ktoś ma te 90 lat, od 10 lat nie wstaje z łóżka i chce wreszcie w spokoju odejść, nie męczyć się, nie być ciężarem dla swojej rodziny, to żaden psychiatra nie pomoże.

Ba, powiedziałabym, że jeżeli ktoś jest świadom, że jest tylko ciężarem dla rodziny, a byłby przeciwny eutanazji, to wtedy jest z

[ostrzyjnoz]

@urus: My nie, ale nasi rodzice. A jest taka opcja, żeby to rodzina zadecydowała o naszej eutanazji.
I co teras?

[stan-tookie-1]

@ostrzyjnoz: a majątkiem też taka osoba powinna móc swobodnie zarządzać? czy tutaj już rodzina powinna mieć coś do powiedzenia?

[ostrzyjnoz]

@stan-tookie-1: Ciężko powiedzieć, jak osoba przykuta do łóżka ma zarządzać majątkiem.
Ale tak, cholerny materialisto. To jego pieniądze, on je zarobił. Niech spędza ostatnie dni życia tak, jak zawsze marzył. A Ty to byś ostatnie pieniądze rodzicom odebrał, bo starzy są, to im się pieniądze nie przydadzą.