[PsichiX]

http://dec64.com/

Mircy, co sądzicie o dodaniu wsparcia dla tego formatu liczbowego (najpewniej zrobiłbym to jako moduł natywny, miast cześć platformy Intuicio, ale na pewno chciałbym aby było to standardem w Jaegerze tak jak regexy).

Jestem ciekaw Waszego zdania na temat DEC64 (｡◕‿‿◕｡)

#programowanie #intuicio #jaeger #pytanie

[wytrzzeszcz]

@PsichiX: a będzie 12stkowy?

[d.....e]

@PsichiX:

[PsichiX]

ja chyba Pana nie zrozumiałem, panie @wytrzzeszcz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PsichiX]

@divitae: ponieważ obecnie 0.1 + 0.2 != 0.3

[Xaveri]

@PsichiX: #benis

[PsichiX]

@Xaveri: * #beniz

[wytrzzeszcz]

@PsichiX: dodajwaj

[FNwsk]

@PsichiX
Może tu znajdziesz coś ciekawego:

Tu dyskusje na temat dec64:
https://news.ycombinator.com/item?id=7365812
https://news.ycombinator.com/item?id=7367021
https://news.ycombinator.com/item?id=10243011

A tu "unum", kolejna propozycja na temat reprezentacji liczb ułamkowych:
https://news.ycombinator.com/item?id=9943589
http://www.slideshare.net/insideHPC/unum-computing-an-energy-efficient-and-massively-parallel-approach-to-valid-numerics
https://groups.google.com/forum/#!topic/comp.arch/pQEPBsvvJ_Q%5B1-25%5D
https://web.archive.org/web/20140828071829/http://sites.ieee.org/scv-cs/files/2013/03/Right-SizingPrecision1.pdf
https://www.crcpress.com/The-End-of-Error-Unum-Computing/Gustafson/p/book/9781482239867

[PsichiX]

@FNwsk: god dammit, ale hejt tam leci :D
Dlaczego i do czego chcę dodać obsługę dec64: chcę, aby Jaeger mógł służyć także jako język do bardzo dokładnych obliczeń na liczbach, tak jak MatLab - jeśli znasz inne formaty liczbowe spełniające dokładne, bezstratne obliczenia na liczbach ułamkowych, będę rad uzyskać więcej informacji ^^

[FNwsk]

@FNwsk
Edycja:
Rzuć okiem na unum. Autor, twierdzi, że to format doskonale precyzyjny. (mogę błędnie interpretować, prezentację, więc "doskonale" to tylko moja opinia na temat tego co czytałem o tym)
Dodatkowo, to w sumie coś nowego.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unum_(number_format)