[falszywy_prosty_pasek]

Ja rozumiem, że można być prawakiem i pisać głupoty w sieci, ale są jakieś granice. Ostatnio ludzie cieszący się z #brexit powtarzali na wykopie euromity. Dzisiaj publicznie #kukiz przytoczył ten o ślimakach.

Otóż wbijcie sobie do głów, że Unia wcale nie uznaje ślimaka za rybę. Bzdura ta żyje od 1 lutego 2010r. Jak można sobie sprawdzić w [Eur-lexie](http://eur-lex.europa.eu/search.html?lang=en&scope=EURLEX&type=quick&DTS_SUBDOM=ALL_ALL&text=Snail+fish&qid=1466942049544ⅅ_YEAR=2010&sortOne=DD&sortOneOrder=desc) ze zbliżonego okresu mamy dwa akty prawne, w których występują ślimaki:
- Decyzja Rady wraz z umową przejściową o handlu z Serbią
Nie ma tam nic o ślimaku będącym rybą. Jedynie stawki celne.

- Rozporządzenie Komisji o zmianie załącznika do Rozporządzenia Rady w zakresie definicji produktów rybołówstwa oraz zmieniające rozporządzenie Komisji w zakresie wymiany informacji na temat inspekcji statków państw trzecich i mechanizmów administracyjnych dotyczących świadectw połowowych.
Nie ma tam nic o ślimaku będącym rybą. Jedynie zmiana załącznika do Rozporządzenia Rady o systemie zwalczania nielegalnych połowów, co znaczy tyle, że ślimaki inne niż morskie są wyłączone z definicji "produktów rybołówstwa".

Żaden akt sprzed publikacji artykułu (2009 r.) i po (2010 r.) nie nazywa ślimaka rybą!

#neuropa #4konserwy #polityka #bekazprawakow

[Andreth]

Za głupi na agenta.

@koroluk: Nie no, żeby był agentem, nie sądzę. Faktycznie za glupi. Ale ktoś mu może odpowiednie filmiki z żółtymi napisami podsuwać. Alternatywnie, chłopina siedzi na youtubie i stamtąd czerpie wiedzę o świecie.

[fryferykkompot]

pomijając gówniarskie ataki na KOD i Nowoczesną)

@Andreth: każda krytyka troglodyty i Komitetu Obrony Donosicieli jest nie na miejscu. A że KOD jest prorosyjski...cóż.

chłopina siedzi na youtubie i stamtąd czerpie wiedzę o świecie.

Czy lider opozycji nadal uważa, że na świecie jest 136 krajów czy może podsunęliście mu wikipedię?

[w.....s]

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 86/2010

z dnia 29 stycznia 2010 r.

zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008 w zakresie definicji produktów rybołówstwa oraz zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 1010/2009 w zakresie wymiany informacji na temat inspekcji statków państw trzecich i mechanizmów administracyjnych dotyczących świadectw połowowych

Załącznik "I" do rozporządzenia (WE) nr 1005/2008 otrzymuje brzmienie:

„ex Dział 3 | Produkty akwakultury otrzymywane z narybku lub larw

...

0307 60 00

[wungiel]

Ja rozumiem, że można być prawakiem i pisać głupoty w sieci, ale są jakieś granice.

@falszywy_prosty_pasek: No pewnie. Zawsze można być lewakiem i wrzucać fałszywe informacje z premedytacją wprowadzając ludzi w błąd, ale to już poza granicami przyzwoitości prawaków (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[falszywy_prosty_pasek]

@wigilius

zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008 w zakresie definicji produktów rybołówstwa

Ślimaki, inne niż ślimaki morskie, żywe, świeże, schłodzone, zamrożone, suszone, solone lub w solance

Chciałeś zmanipulować czytelników mojego wpisu, a tylko się ośmieszasz. Jak możesz przeczytać w moim wpisie, linkuję właśnie do tego rozporządzenia, gdzie można przeczytać, że zmieniany załącznik, to

Wykaz produktów wyłączonych z definicji „produktów rybołówstwa” 

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=celex:32008R1005#document1

[w.....s]

@falszywy_prosty_pasek: Zauważ, że w tej tabeli są same zwierzęta żyjące w środowisku wodnym, wyłączone z systemu zapobiegania nielegalnym, nieraportowanym i nieuregulowanym połowom. Zatem wytłumacz mi co tam robi ślimak lądowy i czemu można go legalnie łowić w zbiornikach wodnych?