[Majk_]

Część druga ulubionego @koroluk o 500+, tym razem mity przeciwników. Jak poprzednio oczyszczona z nadmiernej pikanterii.
Polecam czytać Neuropę:
https://web.facebook.com/neuropa/photos/a.818479011630977.1073741828.302566939888856/916712748474269/?type=3&theater
#neuropa #neuropainformuje #korolukmasakruje #500plus

[Sibuyas]

@Majk_: O kurdę, ale niespodziewanka! Jak zabierzemy bogatszym i damy biednym, to więcej pieniędzy będą mieli biedni! Niewiarygodne!

[a.....1]

@Sibuyas czyli według ciebie analiza nieprzydatna, bo z myślenia na "chłopski rozum" wychodzi podobnie?

[Sibuyas]

@an21: Tak, zupełnie zbędna. To trochę tak, jakbyś analizował spadające jabłko z drzewa. Mimo, że było to robione mnóstwo razy i każdy, kto nie jest debilem zjawisko rozumie, to ty zawzięcie robisz 10 000 eksperymentów i przedstawiasz wyniki - jabłko spada na ziemię.

Dzięki za wartościową treść ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a.....1]

@Sibuyas co jeśli okazałoby się, że "chłopski rozum" rozmija się z rzeczywistością? Nie raz rzeczy z pozoru oczywiste okazują się być fałszywe.

[HackTheGibson]

O kurdę, ale niespodziewanka! Jak zabierzemy bogatszym i damy biednym, to więcej pieniędzy będą mieli biedni! Niewiarygodne!

@an21: roket sajens normalnie!

[a.....1]

@HackTheGibson: a jak wprowadzisz płacę minimalną to zawsze spadnie zatrudnienie, co nie? Roket sajens!
Albo: "frankowicze" mają duże problemy ze spłacaniem kredytów, bo frank bardzo się umocnił i dlatego tak głośno protestują. Roket sajens x2!

[R.....e]

Tak, zupełnie zbędna. To trochę tak, jakbyś analizował spadające jabłko z drzewa. Mimo, że było to robione mnóstwo razy i każdy, kto nie jest debilem zjawisko rozumie, to ty zawzięcie robisz 10 000 eksperymentów i przedstawiasz wyniki - jabłko spada na ziemię.

@Sibuyas: Rozumiem, że jesteś w stanie oszacować do jakich wartości spadnie ten odsetek bez robienia żadnych analiz?
Porównanie miałoby chociaż odrobinę sensu, gdyby bez tych eksperymentów nie dało się

[Sibuyas]

@Reste: A co za problem zrobić na szybko w excelu taki wykresik? Przecież To też nie jest żadna analiza - jak już się przebijesz przez łańcuszek linków, to otrzymujesz wpis na blogu który jest bełkotem. Następnie jedziesz myszką w dół do tego wykresu, szukasz źródeł... I ich nie ma. Równie dobrze mogę sobie walnąć taki wykresik z palca i będzie miał tyle samo wartości co ten od neuropy. No, chyba że

[l.....r]

Tak, zupełnie zbędna. To trochę tak, jakbyś analizował spadające jabłko z drzewa.

Zaczyna się, jezu. Znowu przyszły wykopki roztropki i ich rozumowanie "na logikę".

[PIERWSZY_KOMENTARZ]

@lerner: Swoją drogą nadużywanie terminu "logika" przez prawicową część wykopu przekracza wszelkie granice. #prawackalogika (xD)

[Sibuyas]

Po #!$%@? ci źródła

@koroluk: Bez źródeł taki wykresik jest gówno warty. A potem się dziwicie, że nikt was poważnie nie traktuje - najpierw parę akapitów #!$%@? o dupie maryni, potem "hurr durr, patrzcie na wykres - dane wzięliśmy sobie z dupy" a na koniec o "korwinowych prostaczkach".

To nie chodzi o to czy to jest "lewackie #!$%@?", czy "prawackie #!$%@?" - #!$%@? jest #!$%@?, niezależnie od opcji politycznej.

[WojciechDieter]

@Sibuyas: Ale @koroluk podał Ci źródło w komentarzu jak zapytałeś. O co teraz się czepiasz? O to, że nie było w artykule? Dobrze rozumiem?

[Sibuyas]

O to, że nie było w artykule? Dobrze rozumiem?

@WojciechDieter: No dokładnie o to. We wpisie wykres i dane "z czapy", a potem się dziwią, że ich ludzie cisną.

[WojciechDieter]

@Sibuyas: No, ale dane z czapy nie są jak się okazuje. Na przyszłość to poprawią. Pozostaje podziękować za zwrócenie uwagi.

[l.....r]

@Majk_: a gdzie znalezisko? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[ZapachLata]

@Majk_: zajebiście. może rozdajmy wszystkim co pójdzie do urzędu i powie że ma mało pieniedzy to w ogóle spadnie odsetek

[Majk_]

@ZapachLata: to nie są binarne kwestie. Ja jestem przeciwnikiem tego programu (autor zresztą też) ale jego spostrzeżenia są prawdziwe. Diluj z tym.

[YodaMonster]

@lerner: Trochę jak w przypadku spadku bezrobocia po podniesieniu płacy minimalnej. Na chłopski rozum miało być odwrotnie. Jednak tutaj faktycznie analiza mijała się jako tako z celem, jedynie co pokazuje to fakt że 500+ nie zlikwidowało wszystkich problemów ubóstwa wśród dzieci ale to też było do przewidzenia.