[zwyklynick]

Mirki powiecie mi co jest nie tak w tym kodzie? Dodaje że dzisiaj dopiero zacząłem się uczyć c++
#include
int main()
{
printf( "chwdp" );
return 0;
}

#programowanie #uczesie

[booyack]

@zwyklynick: Wszystko

[E.....a]

@zwyklynick: cstdio

[zwyklynick]

@Existanza: Dzięki :D

[booyack]

Jeśli już, to "cstdio"
Ale jak już uczysz się c++, to lepiej użyj biblioteki a do wypisania tekstu:
std::cout << "chwdp" << std::endl;

[GlenPL]

@zwyklynick: to nie c++, to c

[GlenPL]

@zwyklynick: zmień na jeżeli chcesz pisać w c

[zwyklynick]

Okok, a czym to się różni?

[pingwindyktator]

@zwyklynick: jakis_header.h to biblioteka typowo pod C, zbudowana dla C. cjakis_header to przeportowana ta biblioteka na C++. Typowo C++'owe bibioteki nie mają tego c..., np iostream. stdio.h to zatem biblioteka dla C, cstdio to ta sama biblioteka ale typowo dla C++.

[Kodii]

@zwyklynick: chwdp

[J.....r]

@zwyklynick:
Ujmijmy to tak: to, czego prawdopodobnie się będziesz uczył na początku, to C. Jeśli zamiast będziesz używał , czyli zamiast pisać printf("chwdp") napiszesz cout << "chwdp", to wciąż "będzie" to C, tylko z biblioteką wejścia-wyjścia z C++.

Generalnie "prawdziwy" C++ zaczyna się wtedy, gdy zaczynasz pisać obiektowo, używać "sprytnych wskaźników", STLa i innych tego typu wynalazków.

Te wszystkie cudzysłowy są dlatego, że C++ jest kompatybilny wstecznie z C, więc praktycznie

[zwyklynick]

@Jochalir: @pingwindyktator: Dzięki :))

[Symeg]

@zwyklynick: Jak masz cjakis_header to wtedy wszystkie funkcje itp. będą w przestrzeni nazw std.