[marcelus]

Właśnie zdałem sobie sprawę, że ostatnim panującym Rurykowiczem nie był wcale Fiodor I Iwanowicz, ani Wasyl IV Szujski, obaj carowie rosyjscy; lecz polski król Michał Korybut Wiśniowiecki. Ot, ciekawostka.
#historia #ciekawostkihistoryczne #polska #rosja

[polok20]

@marcelus: To czemu nie był z dynastii Rurykowiczów tylko Wiśniowieckich?

[marcelus]

@polok20: Bo centrum swoich dóbr uczynili Wiśniowiec, stąd też przybrali takie nazwisko, podobnie jak Szujscy, Ostrogscy i inne rody; zresztą oni chyba byli przekonani, że pochodzą od Giedyminowiczów.

[czarnawrona]

@polok20: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wi%C5%9Bniowieccy_herbu_Korybut przeczytaj historię rodu :)

[przykrasprawa]

@marcelus: Nie ogarniasz co to są linie boczne prawda?

[k.....t]

@marcelus To trochę tak jakby powiedzieć że ostatnim panującym Jagiellonem był nie Zygmunt August a Jan Kazimierz

[marcelus]

@keisut: No właśnie nie. Jak Kazimierz był po kądzieli Jagiellonem, zaś Wiśniowieccy byli Rurykowiczami po mieczu.
@przykrasprawa: Czemu nie ogarniam? Wiśniowieccy to tacy sami Rurykowicze, jak Piastowie śląscy byli Piastami. Linia boczna po mieczu. W Wielkim Księstwie Moskiewskim rządziła jedna linia boczna, inna dała początek Wiśniowieckim. Ten sam ród, dwie linie.

[k.....t]

@marcelus A rzeczywiście, zwracam honor. Swoją drogą aż przeczytalbym jakąś monografie na ten temat, bo temat nie wydaje się być zbyt oczywistym

[marcelus]

@keisut: To też jest kwestia nie taka prosta. Bo w sumie Wiśniowiecki uważał się za Giedyminowicza, a był Rurykowiczem; a taki Jan Kazimierz z całą pewnością uważał się za Jagiellona, a był nim tylko po kądzieli.

[k.....t]

@marcelus Z Janem Kazimierzem jest też taka sprawa, że współczesna mu szlachta uważała go za Jagiellona. Dla nich był potomkiem Jagiełły a nie Wazów

[marcelus]

@keisut: Oni sami też. Polscy Jagiellonowie snobowali się na Jagiellonów i poniekąd Habsburgów, pochodzenie samego rodu Wazów było dość niskie.