Aktywne Wpisy
SzubiDubiDu +112
Z dziwnych sytuacji to wykreślili mnie z rekrutacji przez miejsce zamieszkania.
Zaprosili mnie na rozmowie, wszystko spoko. "Odezwiemy się". Potem po rozmowie faktycznie dzwonią za tydzień, po raz drugi wypytują się dokładnie o to samo, a no i mówią że jestem w dwójce wybranych kandydatów na to stanowisko. Ale oprócz tego zaczynają wypytywać się skąd jestem. Mówię zgodnie z prawdą moje miasto. Na co kobita zaczyna niedowierzać, że można dojeżdżać z tak
Zaprosili mnie na rozmowie, wszystko spoko. "Odezwiemy się". Potem po rozmowie faktycznie dzwonią za tydzień, po raz drugi wypytują się dokładnie o to samo, a no i mówią że jestem w dwójce wybranych kandydatów na to stanowisko. Ale oprócz tego zaczynają wypytywać się skąd jestem. Mówię zgodnie z prawdą moje miasto. Na co kobita zaczyna niedowierzać, że można dojeżdżać z tak
badreligion66 +289
To jak? Teraz już UW dobre? :D
a poza tym :D
...w tym threadzie sie jedzie po .N
zacytuj mi to uwielbienie!
inaczej uznaję twój wpis za radosne #!$%@?, kłamstwa i manipulacje.
Stary, każdy może wejść w Twój profil i Cię rozgryźć w 10 sekund.
np. na temat słów Petru o tej rzekomej "świerzości i młodości" w kontrze do tej zbieraniny spadów w jego partii z UW, PO i środowiska około Komorowskiego? Czy nie bardzo?
PS. Świeżości. Z "bula" pewnie się śmiałeś, co? :)
Stary, po pierwsze to nie jest wątek o PiSie, więc trzymajmy się meritum tematu.
Po drugie nie ma we mnie żadnej obłudy ponieważ nie chodzi mi tu o sam fakty bycia członkiem UW, nigdzie tego nie krytykuję.
Chodzi mi natomiast o tą gromadę spadów z różnych partii w kontekście do słów Petru :)
Krótko mówiąc chodzi mi o łgarstwa założyciela partii .N :)
ps. Cóż, nie myli sie tylko ten
Przykleiłeś się jednego twitta i go wklejasz piąty raz. Wszystko kwestia tego co nazwiemy "spadem partyjnym" - to bardzo nieostry zwrot. Przecież z tego twitta można wyjść podczas poważnej dyskusji w 10 sekund i zostaniesz bez argumentów.
Jeszcze raz bo widzę, że nie trybisz zbytnio co się do ciebie pisze.
Nie ma tu żadnych podwójnych standardów ponieważ nie chodzi mi tu o sam fakty bycia członkiem UW, nigdzie tego nie krytykuję.
Chodzi mi natomiast o tą gromadę spadów z różnych partii w kontekście do słów Petru :)
no dalej wybrnij z tego w 10s
http://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/1,34975,19381365,robert-homicki-z-po-przechodzi-do-nowoczesnej.html
http://www.rp.pl/Platforma-Obywatelska/160429388-Poslanka-PO-Lidia-Gadek-przechodzi-do-Nowoczesnej.html
http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,19934616,juz-oficjalnie-radna-po-malgorzata-jantos-przechodzi-do-nowoczesnej.html
http://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/news-nowoczesna-rosnie-w-sile-dzialacze-po-masowo-przechodza-do-p,nId,2009473
https://www.wprost.pl/kraj/10004801/Szesciu-radnych-PO-przechodzi-do-Nowoczesnej.html
http://pressmix.eu/2015/10/12/jedynki-nowoczesnej-po-publikujemy-kim-sa-naprawde-ludzie-petru/
http://parezja.pl/ludzie-ryszarda-petru-przeszlosc-po-komorowskiego/
http://niezalezna.pl/71591-wczoraj-w-po-i-u-komorowskiego-dzis-u-petru-kim-sa-liderzy-nowoczesnej
http://telewizjarepublika.pl/ziemkiewicz-polowa-quotjedynekquot-nowoczesnej-to-ludzie-komorowskiego,24435.html
W 30 sekund, za to bardziej kwieciście. I to bez wchodzenia w prorządowe linki zależnej i wpotylicę, bo pewnie zaraz
oczywiście bez ad personam nie mogło się obyć..
..no cóż, to typowe u hołoty od swetru
ps. masz też reżimowe wprost, wyborczą, interię i rp ale wiadomo...
...informacja nieprawdziwa xD
lol żegnam xD
Plusy są odzwierciedleniem nastrojów. Cieszy mnie, że to coraz mniejszej liczby ludzi trafia propisowski, jednostronny bełkot. UW złe, chyba że w PiS. PZPR złe, chyba że w PiS. Dyrektor banku zły, chyba że w PiS. Tak na każdym kroku. Ręce opadają. "To mój wątek, tu się jedzie po .N" to dokładnie ta metoda.
@fidel: Względnie neutralny fan od dwóch godzin walczy o dobre imie .nowośmiesznej wyzywa mnie od trolli, fanatyków, goebbelsów i dziwi się, że go nazwałem hołotą od swetru, hehe dobre :)
mało Ci wyjaśniać, to może w końcu za tym razem zaskoczy, hehe
nie chodzi mi tu o sam
1. Walaczę o nie robienie kurtyzany z logiki. Bo to co tu uprawiasz to czysta propaganda, której fakty nie przeszkadzają. No, ale przecież z Twojego zarządzenia "tu się jedzie po .N".
2. Czy przypadkiem defniując ludzi post-UW jako spady właśnienie dokonujesz ich deprecjacji? Ja ich za spady nie uważam. To tylko Twoja optyka. W mojej optyce obłudą jest za to krytyka ludzi "systemu", chyba że są w PiS. Wtedy to