[Lamberjack]

Niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego jest przyzwolenie społeczne na obsadzanie w zarządach spółek/instytucjach państwowych "swoich ludzi" przez obecnie rządzącą partie. Dlaczego takie stanowiska nie są obsadzane ludźmi niższego szczebla danej instytucji albo wyłonionej w konkursie/rekrutacji. Ludźmi, którzy są najbardziej kompetentni na dane stanowisko a nie którzy mieli nos najgłębiej w dupie ludzi partii. Przecież tacy ludzie są właśnie najmniej kompetentni i najbardziej szkodliwi w kwestii zarządzania. Dlaczego nie robimy rabanu z tego tytułu i wszystkim wydaje się to takie "naturalne"? Jak jest w innych krajach?
#polityka #polska #4konserwy #neuropa #pytanie #swiat

[jalowo_godka]

@Lamberjack: w innych krajach jest dokladnie tak samo. proponuje przejrze prase zagraniczna.

[d.....j]

@Lamberjack: Bo gawiedź dostała 500+ i teraz przyjmie z wdzięcznością każdą kroplę państwowego ejakulatu, choćby obiektywnie wyglądało to gorzej niż za poprzedniej władzy.

[p.....r]

@daj_pan_spokoj: neuropejski szacunek i tolerancja dla drugiego człowieka w pełnym wykwicie dx

[d.....j]

@plumkajacy_kalafior: Nie wiem, czy neuropejski (nadal jestem tylko kandydatem :P), ale na pewno wolnościowy.

[p.....r]

@daj_pan_spokoj: jeszcze kilka takich rynsztokowych zagrywek i cie przyjmą na swoje obryzgane wazeliną łono.

[lowca_chomikow]

@plumkajacy_kalafior:

jeszcze kilka takich rynsztokowych zagrywek i cie przyjmą na swoje obryzgane wazeliną łono.

Może na tej zasadzie przyjmują do #4konserwy, ale na pewno nie do neuropy....

@Lamberjack: Myślę, że to głównie dlatego, że w Polsce głosuje się raczej przeciwko komuś, kogo się nie toleruje, a nie za tymi, których szczerze popieramy. Przez to wyborcy wybaczają różne złe zagrywki. "PO też tak robiło, a przynajmniej PiS to nie PO."