Aktywne Wpisy
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
![xiv7](https://wykop.pl/cdn/c3397992/xiv7_kI1mm8pmry,q60.jpg)
xiv7 +434
Duda z uśmiechem mówi że posiedzenie sejmu wyznacza na 13 listopada czyli posłowie biorą przez miesiąc pensje za nic, jakby było na co czekać, i w ogóle mu to nie przeszkadza że Polacy na to płacą, jakieś wakacje są czy coś? Wstyd.
#bekazpisu #bekazprawakow
#bekazpisu #bekazprawakow
![xiv7 - Duda z uśmiechem mówi że posiedzenie sejmu wyznacza na 13 listopada czyli posł...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/844ef5ccb69f4eee00e25e05e2e46bced6d163c6143271e04cd3c2cfee809c13,w150.jpg)
Sytuacja jest najwyraźniej tak ciężka że trzeba się łapać wszystkich chwytów.
A swoją drogą to screenshot zaznaczenia z Androida zamiast cytatu... Pełna profeska dziennikarska.
@theone1980: Wykazałem Ci że informacja jest nieprawdziwa i Niezależna kręci burzę z niczego. Nie ma żadnej sprzeczności, głos SN i TK był cały czas taki sam, głos PG także do momentu połączenia urzędu i przejęcia go przez Ziobrę.
@theone1980: Rozumiem, że w związku z obecnym konfliktem? Mógłbym prosić o źródło?
@theone1980: To dlaczego wrzucasz bardzo silnie nacechowany obrazek? Tam teza jest postawiona bardzo wyraźnie i z pełną pewnością, a teraz nagle stwierdzasz że musisz dobrze poczytać choć 5h wrzucałeś na mirko rzeczy z nierzetelnego źródła o których najwyraźniej nie wiesz za dużo.
@theone1980: Bo ma w tym interes polityczny? Jest to niesamowitą ironią historii że PiS-owcy oskarżają sądownictwo o postkomunistyczny, czerwony układ władzy, który trzeba zniszczyć a bez oporów korzystają z pomocy postkomunisty.
@theone1980: Nigdzie tego nie ma w Twoim wpisie, a w komentarzach linkujesz do gazety która propagandowo jest gorsza od Wyborczej. Naprawdę,
@theone1980: Kompletna bzdura, przecież Ci to wyjaśniłem kilka postów wyżej i tutaj:
http://www.wykop.pl/link/3142133/sad-najwyzszy-w-2009-orzeczenia-tk-nie-sa-wiazace-dzis-broni/#comment-36287647
Wyrywasz cytat kompletnie z kontekstu; oczywiście że mowa o interpretacji przepisów, nie orzekania o konstytucyjności. Zresztą sam demotywator jest kompletnym kretynizmem bo wynikałoby z niego że SN wprost zaprzeczał Konstytucji w 2009 roku, co oczywiście nie jest prawdą. Podkreślasz zdanie które w żaden sposób nie odnosi się do orzeczeń TK.