[AdwokatBoga]

Śluby kościelne w typowej europejskiej formie to nikomu i niczemu – poza watykańskimi skarbcami – niepotrzebna szopka.

#mowiejakjest #tagujebonocnazmianatofalsz

[DrMru]

@AdwokatBoga: Cywilne też?

[AdwokatBoga]

@DrMru: To już zależy od tego, kto jak sobie to zaplanuje. Można zrobić normalny (elegancko się ubrać, ale żadne smokingi i suknie ślubne, po nim iść do restauracji na obiad z rodzicami i/lub świadkami), a dla reszty najbliższych zrobić jakąś 'domówkę'.

Generalnie to #logikarozowychpaskow (i chciwość kleru, jak wspominałem) stoi za tym, że śluby są tak debilne.

[DrMru]

@AdwokatBoga: Dobra ale powiedz mi chociaz jeden powód dlaczego ludzie nie powinni ubierać sie "ślubnie" który nie jest tylko twoim widzimisie. Jest jakiś obiektywny powód by zakazywac albo poddawać presji społecznej takich ludzi? I nie mów kler kler kler hurr durr bo mowimy teraz o ślubie cywilnym.

[AdwokatBoga]

@DrMru: To była subiektywna opinia oparta na logice i wiedzy, jak pazerny jest kościół katolicki (dojenie zaczyna się od chrztu, a kończy dopiero na pogrzebie, albo wręcz uprawomocnieniu testamentu, bo wielu samotnych ludzi zapisuje całe swe majątki kościołowi zamiast – dla przykładu – organizacjom charytatywnym).

[DrMru]

Jakby ludzie nie chcieli i nie było by zapotrzebowania na tego typu "szopki" to by tego zwyczajnie nie robili. Ludzie mogą robić co chcą ze SWOIMI pieniędzmi. Mogą brać śluby jakie tylko sobie chcą. Ogólnie jest taka zasada że ludzie wydają swoje zarobione pieniądze na to co chcą. I czy dadzą je Kowalskiemu, którego lubisz czy Nowakowi, który twoim zdaniem jest osobą niegodną zaufania to jest wyłącznie ich sprawa i w dobrym