Wpis z mikrobloga

@tell_me_more: Z en.wikiquote.org:

They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.

Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.

He who would trade liberty for some temporary security, deserves neither liberty nor security.

He who sacrifices freedom for security deserves neither.

People willing
@BongoBong: Spora część islamu nie podchodzi nawet pod wolność religijną, bo jest ideologią totalitarną, polityczną i ekstremistyczną. Dlatego wolność od islamu jest ważniejsza niż wolność dla islamu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@aj_waj: Przecież właśnie wypełniasz pozbywanie się wolności dla bezpieczeństwa. Niewiele wam trzeba by sobie wszystko uzasadnić. Jak trzeba będzie to wolnorynkowcy komunizm wprowadzą wobec szczególnego rodzaju przesłanek ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@BongoBong: Islamizm raczej jest wrogi wobec podstawowych wolności, przede wszystkim wolności innych. Ale delegalizacja nawet tymczasowo nie poprawiłaby bezpieczeństwa, więc i tak niezbyt to pasuje.