Wpis z mikrobloga

@Luka_Wars: Podpisuje się pod twoją wypowiedzią. Jeśli studio czuje się najlepiej w tym stylu, to nie widzę powodu trzymać się "tradycyjnej" kresce, zarazem nowsze techniki animacji wyjdą ekranizacji na dobre. Przykładem jest Karas - bez CGI dynamiczne sceny walki nie wyszłyby tak widowiskowo.
@Luka_Wars: nie jestem gówniarzem - to raz. Mam prawo wyrazić swoją opinię, tak samo jak Ty - to dwa. Dla Ciebie może dodawać oryginalności, dla mnie wygląda słabo - to trzy. Oglądałem filmy Berserka i bardzo chciałbym się przekonać do tego anime, ale właśnie na przeszkodzie stoi to co wielu ludzi (jak i mnie) odtrąci - CGI. Jedna z najlepiej ocenianych, najbardziej hype'owanych mang, a nie mogą znaleźć studia/budżetu, które zrobi
Mam prawo wyrazić swoją opinię, tak samo jak Ty - to dwa.


@serekenha: Opinię można wyrazić na dwa sposoby. Albo skrytykować CGI i wymienić konkretne argumenty za stawianą tezą, albo napisać coś w stylu - Znowu anime z CGI, wyjdzie syf.

Oglądałem filmy Berserka i bardzo chciałbym się przekonać do tego anime, ale właśnie na przeszkodzie stoi to co wielu ludzi (jak i mnie) odtrąci - CGI.


Po pierwsze CGI
@Luka_Wars: > Po trzecie, czasami toporne i sztucznie wyglądające CGI nadaje serii elementów turpistycznych i odczłowiecza bohaterów - tego typu animacja świetne sprawdza się w seinenach takich jak Sidonia no Kishi czy właśnie Berserk. Na koniec warto jednak podkreślić, że to fabuła jest najważniejsza. Jeżeli odtrącasz anime tylko z powodu animacji to znaczy, że używasz kiepskich wyznaczników w ocenie anime.

Takie toporne i sztuczne CGI właśnie było w filmie Berserka, a
@Luka_Wars: tutaj cytat z MAL'a, który to idealnie opisuje tą sytuację:

I don't think complaining about the obvious lack of quality in that preview is being "entitled." The CGI looks objectively bad, maybe it wont be that bad in the final production but this is all we have to go on and it's shit quite frankly. It's somehow even worse than the CGI in the last movies.


People are pissed off
@Luka_Wars: nie, wysłałem to po prostu, bo mniej więcej opisuje jak ja to widzę. Jeny, JoJo... Uwielbiam serię, czekam na nowy sezon, ale jeżeli by wyglądało jak w openingu to bym to olał. Jedynie znośne jest w openingu Stardust Crusaders. Czy zwalone/zamierzone? Średnio mnie to obchodzi, to tylko opening, a nie cała seria jak w przypadku Berserka.
@serekenha: No jeśli twoim zdaniem animacja w JoJo jest lepsza niż ta przedstawiona w openingu to najwidoczniej mamy inny gust ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Średnio mnie to obchodzi, to tylko opening, a nie cała seria jak w przypadku Berserka.


Nie przyszło tobie to głowy, że zrobienie serialu w taki sposób jak w openingach JoJo pożarłoby więcej czasu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Luka_Wars: normalna kreska vs CGI = zawsze win normalnej kreski, oczywiście według mnie.

Nie przyszło tobie to głowy, że zrobienie serialu w taki sposób jak w openingach JoJo pożarłoby więcej czasu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Nawet jeżeli miałoby taką jakość jak w OP Stardust Crusaders to i tak wciąż by było słabe jako cała seria. Czyli tak, według Ciebie lepiej jest zrobić byle gówniane CGI, żeby zadowolić
normalna kreska vs CGI = zawsze win normalnej kreski, oczywiście według mnie.


@serekenha: Tą jedną wypowiedzią udowodniłeś, że masz gdzieś jakieś obiektywne kryteria oceny i merytoryczną dyskusję, tylko po prostu odwołujesz się do własnych odczuć.

Nawet jeżeli miałoby taką jakość jak w OP Stardust Crusaders to i tak wciąż by było słabe jako cała seria.


Nie szkaluj JoJo's. Fabularnie seria przygodowa lat 90., bije dzisiejsze produkcje na głowę.

Czyli tak, według
@Luka_Wars:

Tą jedną wypowiedzią udowodniłeś, że masz gdzieś jakieś obiektywne kryteria oceny i merytoryczną dyskusję, tylko po prostu odwołujesz się do własnych odczuć.


A to ciekawe. Czyli nazwanie CGI, że jest toporne, sztucznie-wyglądające i mające mało klatek, przez co źle się to ogląda to nie są żadne argumenty i nie wpada w kryteria oceny? Może Ty to widzisz w większej ilości klatek albo masz lepszy wzrok, wybacz.

Nie szkaluj JoJo's. Fabularnie
A to ciekawe. Czyli nazwanie CGI, że jest toporne, sztucznie-wyglądające i mające mało klatek, przez co źle się to ogląda to nie są żadne argumenty i nie wpada w kryteria oceny? Może Ty to widzisz w większej ilości klatek albo masz lepszy wzrok, wybacz.


@serekenha: Nie, mówienie, że CGI zawsze jest gorsze od animacji tradycyjnej świadczy jedynie o tym, że gdzieś masz analizę konkretnego przypadku i generalizujesz. Kompletny brak argumentów. Nawiasem