Wpis z mikrobloga

Obraz nędzy i rozpaczy
Ciekawe co by powiedzieli nasi przodkowie, jakby się dowiedzieli jak podstępnie naród dał się rozbroić pod pretekstem bezpieczeństwa. Gdy tymczasem bez broni by nie przetrwał do dnia dzisiejszego.
Władza twierdzi że niema potrzeby zezwalać ludziom na posiadanie broni, że odpowiednie instytucje zapewnią nam bezpieczeństwo. To ja sie pytam ile ludzi według pana Błaszczaka musi zginąć zanim policja i wojsko pojawi się na jakiejś stacji metra jak ktoś wpadnie tam z kałachem? Bo nikt tam broni mieć nie będzie na miejscu a nie przepraszam, straż ochrony metra ma gaz łzawiący...
Władza niechce przyjąć do wiadomości że niema innego sposobu na obrone jak uzbrojenie obywateli bo nie jest w stanie określić kiedy i gdzie uderzy wróg.

#bron #wojna #islam #terroryzm #isis #polska
Pobierz c.....i - Obraz nędzy i rozpaczy
Ciekawe co by powiedzieli nasi przodkowie, jakby si...
źródło: comment_BrIug3LyrXglZ2kotNac0XwCpqb7lEpH.jpg
  • 16
@PanWykopek:

Nie istnieje zależność między liczbą legalnie posiadanej broni a liczbą zabójstw z jej użyciem. USA mają najwyższy wskaźnik posiadania broni na świecie: 88 sztuk na 100 obywateli. Jednocześnie są dopiero na 28. miejscu pod względem liczby zabójstw z jej użyciem. Niechlubne pierwsze miejsce w tym zestawieniu zajmuje Honduras. A gdyby brać poważnie argumenty zwolenników ograniczenia dostępu do broni, powinien być na 88. miejscu – w tym w środkowoamerykańskim kraju na
@zenon1002: czemu miały by cie od tego boleć zęby? Czy łatwiej, to ja bym dyskutował, koszt około 2tys zł, czas oczekiwania 3-6 miesiecy ale nie oto chodzi. To jest bardzo palący problem za 3 miesiace to moze już być kilku naszych rodaków po drugiej stronie, łącznie ze mną bo czesto jeżdże do Warszawy, tylko #!$%@? nikt nie widzi zagrożenia mieszkańcy pompejów też nie widzieli...
@cesorz_slonski: widzisz, omijasz sedno problemu - dostęp do broni jest obecnie łatwy ale jakoś społeczeństwo nie rzuciło się na strzelnice. Powszechnie nie dostrzegamy po prostu potrzeby jej posiadania i kolejne nowelizacje ustaw nic tu nie zmienią. Kompletnie brak kultury posiadania broni a na kampanię telewizyjną nikt nigdy nie wyrazi zgody :)
@zenon1002: też prawda, rzeczywiście zamknięte koło, najpierw społeczeństwo musi dostrzec że jej może potrzebować, a do tego potrzebna jest kampania by ich uświadomić na co obecnie niema najmniejszych szans trafiłeś w sedno
@zenon1002: można pod warunkiem, że ściemniasz. W przypadku gdy jasno zgłosisz, że chcesz pozwolenie na broń do obrony, możesz sobie właściwie o jego uzyskaniu pomarzyć.
Więc nakręca się ściema ze sportowcami...
@cesorz_slonski: Naród dał się rozbroić, ale okupantom. Za czasów okupacji hitlerowskiej i sowieckiej później groziło za posiadanie broni wiele lat więzienia, śmierć lub obóz koncentracyjny\gułag. Obecnie powoli ale sukcesywnie rośnie liczba pozwoleń na broń. Sporo ludzi ma broń cp lub nielegalnie, a ich statystyki nie obejmują, ale nie zmienia to naszej sytuacji radykalnie..
Więc nakręca się ściema ze sportowcami...


@misthunt3r: Zasadniczo możesz używać broni "sportowej" do obrony własnej, możesz ją również nosić przy sobie załadowaną:
http://www.shootingforfun.pl/bron-palna/01-10-2014-bron-sportowa-mozna-nosic-zaladowana/

Co więcej taka forma ma swoje niewątpliwe zalety - automatycznie jesteś zmuszony do nauki użycia i samego obycia z bronią, musisz korzystać z niej regularnie na strzelnicy. Tutaj niech za przykład posłuży - w dużym uproszczeniu - przykład wschodniego wybrzeża USA. Tam również kultura posiadania broni nie jest
@zenon1002: zasadniczo nie ma również przeciwwskazań, żebyś zastrzelił z dowolnej broni gościa atakującego cię z nożem, a w praktyce w Polsce zostaniesz za to skazany( ͡° ʖ̯ ͡°)
W kwestii wyszkolenia się z Tobą zgadzam. Jednak tak czy siak #!$%@? mnie "iluzja" podawanego celu. Skoro coś mamy załatwić zgodnie z prawem, to wypadałoby żeby było również uczciwie od początku do końca.