Wpis z mikrobloga

Skopiuj link

21.05.2013, 16:10:22

W nawiązaniu do znaleziska przedstawionego przez @Ginden:

Najpierw odnieśmy się do multikont i manipulacji. Od dawna przyjętą praktyką jest, ze manipulacja multikontami ma miejsce w przypadku gdy jesteśmy w stanie udowodnić powiązania między poszczególnymi kontami. Mimo wyraźnie widocznego "wspólnego celu" wiele kont wymienionych w znalezisku nie miało między sobą powiązań. Aktywność tych kont analizowana była wielokrotnie przez nasz zespół moderacyjny. Część z nich została jakiś czas temu zbanowana - powiązania były, ale miało to miejsce z kontami nie wyszczególnionymi w tym zestawieniu. Wszędzie tam gdzie byliśmy w stanie sklasyfikować to jako manipulację, konta zostały zablokowane.

Administracja nie kryła ani Neuropy, ani żadnej innej grupy manipulujacej serwisem. Nie jest nam na rękę takie działanie, ale jego udowodnienie jest jeszcze trudniejsze, niż w przypadku multikont, ponieważ poza relacjami między kontami musimy odnaleźć jeszcze miejsce, gdzie dochodziło do namawiania do manipulacji. Jak pewnie pamiętacie w przypadku #neuropa banów było niewiele, bo i twardych dowodów było mało. @Ginden niejednokrotnie żalił się, że jego "przeciwnicy" minusują komentarze jego i innych członków #neuropa. Ponieważ analiza setek zaminusowanych czy zaplusowanych komentarzy (często mowa o treściach które miały po kilkaset głosów) oraz późniejsze udowodnienie, że minusy były "zmówione" jest niemożliwe (trzeba by zapytać każdego minusującego, co było jego motywacją i dopiero wtedy można podjąć kroki) nie byliśmy w stanie podjąć żadnych działań, które próbował wymusić na nas @Ginden.

Listy wszystkich zakopanych i wykopanych znalezisk nie sposób teraz przejrzeć co do sztuki, ale wiele jest na niej przypadków gdzie z sugerowanej listy kilkunastu "multikont" zostało oddanych jedynie kilka głosów. Znaleziska te uzyskały po kilkaset wykopów, a więc w naszej ocenie przedstawione konta nie były wykorzystane do ich wypromowania - w takiej sytuacji użyto by znacznie większej liczby kont - 3 czy 4 głosy w takiej liczbie nic nie zmieniały. Znamienne jest też to, że aktywności ze wskazanych "multikont" dotyczyły treści niezgodnych ze świadopoglądem @Ginden'a.

Inne konta, przy których rzekomo nie podjeliśmy akcji:

http://www.wykop.pl/ludzie/sebastian-jankowski-7739/ - użytkownik miał już bana za to, ban się zakończył

http://www.wykop.pl/ludzie/grzegorz_n/ - wysłane ostrzeżenia, od tego czasu spokój, kolejne będą bany

http://www.wykop.pl/ludzie/netek123/ - wysłane ostrzeżenia, od tego czasu spokój, kolejne będą bany

http://www.wykop.pl/ludzie/spidersweb4/ - zbanowany, powrócił już bana

http://www.wykop.pl/ludzie/andrzejekologiczny/ - ostrzeżenia i bany, kolejne będą dłuższe

Jeśli chodzi o skrypt minusujący zmienialiśmy już naszą aplikację, tak, żeby była na niego odporna. Niestety po tej zmianie, autor zaktualizował swoje narzędzie. Na hasło wykop w serwisie userscripts jest ponad 100 dodatków - nie jesteśmy w stanie monitorować ich wszystkich i na bieżąco aktualizować naszej aplikacji. Musicie pamiętać, że Wykop działa jako strona www i 100% zabezpieczenie przed automatami nie jest możliwe, bo te zawsze mogą symulować działanie użytkownika w sposób uniemożliwiający odróżnienie automatu od żywego człowieka.