Aktywne Wpisy
michal100c +36
Hej zwykle przechodze obok takich spraw obojetnie i nie zwracam na to uwagi ale dzisiaj wchodzac do metra zobaczylem czystego mezczyzne w garniturze na kolanach z kartka ze prosi o pomoc na operacje dla brata. Brat we wtorek ma miec operacje na raka i nadal potrzebuje zebrać 1800pln na jej przeprowadzenie. Brat ma dwojke dzieci. Jak wrzucilem mu datek wstal i kulturalnie poporosil o zrobienie jemu zdjecia i przekazanie tej informacji znajomym.
PiccoloGrande +604
Aktywne Znaleziska
1. Poprawka moim zdaniem najważniejsza, tj. wyłączenie spod ustawy:
(Posłanki Paulina Hennig-Kloska, Ewa Lieder #nowoczesnapl )
Zaorane. Nie mam stenogramu, nie mam więc zielonego pojęcia jak pislamistan uzasadnia zakaz handlu działkami budowlanymi czy działkami w specjalnych strefach ekonomicznych, z zasady przeznaczonych pod przemysł. Kolejny dowód na to, że „ustawa o ziemi” nie służy żadnej ochronie a totalniackiej kontroli i stopniowej nacjonalizacji prywatnych nieruchomości.
2. Poprawka pozwalająca ANR wykonywać pierwokup wyłącznie w sytuacji, gdzie nieruchomość ma przynajmniej 5 ha. - poseł Zbigniew Ajchler #po
To obecna regulacja, moim zdaniem dobra.
3. Poprawka uchylająca art 3a i 3b, mówiące o możliwości wykupu udziałów w spółkach posiadających nieruchomość rolną – posłanki Nowoczesnej.
3a i 3b najbardziej niebezpieczne dla gospodarki przepisy mający uderzyć w przedsiębiorców tak, że ci będą z tęsknotą nawet Kapicę-kaplicę wspominać.
4. Skrócenie zakazu sprzedaży nabytej ziemi do 5 lat – Ajchler
Bez komentarza. Nawet jakby ta poprawka przeszła, to nadal obrót ziemią byłby bardziej rygorystyczny niż bronią palną. I tak się nie zgodzili.
5. Zwiększenie dopuszczalnej powierzchni gospodarstwa do 500 ha - #nowoczesna
Co ważne, większość odrzuconych poprawek dotyczyła obrotu prywatnego. Nikogo nie interesują zasoby Agencji – niech #pis se je "chroni jak chce". Problem polega na tym, że PiS nie ma zamiaru go chronić, tylko powiększać. Przejmowanie spółek i szerokie uprawnienia pierwokupu świadczą o tym, że duża produkcja rolna ma wg dobrej zmiany być państwowa, a w prywatnych rękach mogą zostać co najwyżej jakieś niewydajne skrawki.
No, chyba, że mówimy o znajomych królika, wtedy za zgodną ANR można kupić wszystko i od każdego. I zbyć to, kiedy się chce.
Chciałem przy tym zauważyć, że nawet gdyby przyjąć wszystkie poprawki opozycji, to nadal ustawa jest niekonstytucyjna – ze względu na zakaz dorabiania poza rolnictwem przez średnich i dużych rolników, przez głupi nakaz mieszkania od 5 lat w określonej gminie, a przede wszystkim – przez zakaz zbywania nieruchomości rolnych przez X lat od nabycia.
Całe sprawozdanie
#wobronieziemi <------ tag poświęcony obronie prywatnej, polskiej ziemi przed nacjonalizacją
#neuropa #polityka #rolnictwo #bekazpisu
@Marek_Licyniusz_Krassus: no ja nie wiem czy jest się cieszyć z tego że wartość własnego majątku spadnie kilkukrotnie, a przede wszystkim - z tego, że momentalnie traci się de facto zabezpieczenie pod istniejące lub przyszłe kredyty. O progu dla dwuzawodowców nie wspominając. Podejrzewam, że wielu wójtów będzie miało po 1 V zagwozdkę, czy dać se siana z lokalną polityką, czy z rozbudową gospodarstwa.
@Marek_Licyniusz_Krassus: bo głupi są. Na Mazowszu, pod Warszawą, sam piach, a Warszawiaki brali to nawet po kilkadziesiąt złotych za metr, stawiali jakiś domek albo barak, sadzili krzaki i mieli działkę. A teraz nie ma! Teraz będą musieli te swoje gospodarstwa, średnio pewnie ze 3 ha piachów, uprawiać. Ale dobrze. W gminie, którą mam na myśli PiS - 55%, Kukiz - 16%. Dostaną swoją dobrą zmianę, oj dostaną.
„1. Za rolnika indywidualnego uważa się osobę fizyczną:
(...)
podlegającą ubezpieczeniu społecznemu rolników jako rolnik w pełnym zakresie z mocy ustawy, chyba że powierzchnia prowadzonego przez nią gospodarstwa rolnego nie przekracza 50 ha użytków rolnych.”;"