Wpis z mikrobloga

@natasza_k: liście od dołu mają inną fakturę i barwę. I fragmenty tej gąsienicy mogą wystawać poza obręb liścia i dlatego spod ma inny kolor.
Ale jak mi podasz nazwę tej dokładnie gąsienicy to się czegoś wiecej o niej dowiem i dokładniej Ci wyjaśnię dlaczego tak jest ubarwiona.
Chodziłaś na biologię w liceum, czy nawet w gimnazjum?
  • Odpowiedz
Czy było to jej niezbędne do przerwania żeby miała dół w inny kolorze niż góre


@natasza_k: widocznie tak. Góra, wiadomo, kolor podobny do liścia dzięki czemu jej nie widać. Dół, można się domyślić, spód liści jest zazwyczaj jaśniejszy, więc gąsienica wystając poza liść zlewa się z jego kolorem.
  • Odpowiedz
@only: Tak tak bo gąsienica żeruje tylko na liściach o jednym konkretnym odcieniu zieleni. Wy to macie dobrze, ewolucjoniści, możecie sobie płodzić przeróżne teorie i w nie wierzyć, pozostawiając logike daleko w tyle. ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@natasza_k: no tak, lepszy kreacjonizm, puf i jest xD. Już pokazywałaś, że nie rozumiesz podstaw ewolucjonizmu, więc może daruj sobie takie "przemyślenia".
  • Odpowiedz
@natasza_k: skoro nie rozumiesz podstaw ewolucjonizmu to może Ci się tak wydawać.
Jeśli posłuchasz wykładu na temat ewolucji od np. Cejrowskiego (który przekręca wszystko jak leci) to może faktycznie wydawać się, że ewolucjonizm jest nielogiczny.
  • Odpowiedz
@only: Skoro nie rozumiesz podstaw logicznego myślenia oraz nie posiadasz dobrze rozwiniętej wyobraźni, to może ci się tak wydawać, że ewolucja jest taka fajna i w ogóle :)Możesz nie przeczytać ani jednej książki i wiedzieć ze ogień parzy . Nie musisz również mieć mega wiedzy o ewolucji żeby wiedzieć ze to absurd na pierwszy rzut oka, kwestia dobrze rozwiniętej logiki. Dochodzenia do wniosków na podstawie obserwacji rzeczywistości w której się żyje.
  • Odpowiedz
żeby wiedzieć ze to absurd na pierwszy rzut oka


@natasza_k: póki co nie wyjaśniłaś dlaczego miałby to być absurd. Wszystko jest logiczne, nawet te Twoje kolorki, po prostu religijny fanatyzm nie pozwala Ci na logiczne myślenie.
  • Odpowiedz
@natasza_k: Widzę, że dyskusja z takimi osobami jak Ty nie ma najmniejszego sensu, te samo grono co ludzie od wklęsłej/płaskiem Ziemi, teorii spiskowych Apollo czy proepidemików.
  • Odpowiedz