Wpis z mikrobloga

Konserwatywne ćwierćinteligenty do zajobu powtarzają:

hurr durr islam każe zabijać, przeczytaj se koran lewaku hurr durr


O'rly, #!$%@?? Koran zły nie to co "nasza" dobra biblia której zawdziećzamy megasuperhiper cywilizację:

Biblia: Zabij wyznawców innych religii, nawet jeśli to Twój brat


Księga Powtórzonego Prawa 13:7-12

Jeśli cię będzie pobudzał skrycie twój brat, syn twojej matki, twój syn lub córka albo żona, co na łonie twym spoczywa albo przyjaciel tak ci miły, jak ty sam, mówiąc: «Chodźmy, służmy bogom obcym», bogom, których nie znałeś ani ty, ani przodkowie twoi - jakiemuś spośród bóstw okolicznych narodów, czy też dalekich od jednego krańca ziemi do drugiego - nie usłuchasz go, nie ulegniesz mu, nie spojrzysz na niego z litością, nie będziesz miał miłosierdzia, nie będziesz taił jego przestępstwa. Winieneś go zabić, pierwszy podniesiesz rękę, aby go zgładzić, a potem cały lud. Ukamienujesz go na śmierć, ponieważ usiłował cię odwieść od Pana, Boga twojego, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. Cały Izrael, słysząc to, ulęknie się i przestanie czynić to zło pośród siebie.


W chrześcijaństwie wcale nie ma motywów zabijania innowierców, to tylko w tym złym islamie!

Prawo co do gwałtów


Księga Powtórzonego Prawa 22:28-29

Jeśli mężczyzna znajdzie młodą kobietę - dziewicę niezaślubioną - pochwyci ją i śpi z nią, a znajdą ich, odda ten mężczyzna, który z nią spał, ojcu młodej kobiety pięćdziesiąt syklów srebra i zostanie ona jego żoną. Za to, że jej gwałt zadał, nie będzie jej mógł porzucić przez całe swe życie.


Jeśli nie zabijesz zgwałconej to luzik, nic się nie stało, tylko musisz się z nią ożenić i dać łapówkę ojcu zgwałconej. Rekompensatka w srebrnikach za gwałt, jakie to urocze, nieprawdaż?

Ale konserwatywny matołek powie że nie to samo, bo tatuś i mamusia mówili że Bilbia spoko, respect!
A że konserwatywny matołek z biskiego wschodu został tak samo idiotycznie nauczony jak Ty przez mamusie i tatusia że Koran jest fajny to tamten obcy jest zły a nie Ty konserwatywny chrześcijaninie.
Krytykujesz muzułmanów to najpierw zaczniej od siebie i swojego podwórka i wypleń te religijne bzdury z własnego podwórka a potem zabierz się za innych, głupcze.

#polityka #neuropa #4konserwy #4kuce
  • 22
  • Odpowiedz
@Udowodnij_albo_zamilcz: Podstawą chrześcijaństwa jest Nowy Testament. Tam o zabijaniu nic nie ma. Druga sprawa jest taka, że nieważne co jest napisane w księgach, tylko jak się chrześcijanie do tego stosują. A raczej nie zabijają (już) w imię religii.
  • Odpowiedz
@Udowodnij_albo_zamilcz: A.d 1 gdzie tam jest o zabijaniu wyznawców obcych religii? Mowa jest o sytuacji gdy ktoś zmusza do odejścia od Boga i przyjęcia innego bóstwa. Zabijanie jest grzechem. Księga Powtórzonego Prawa nie jest głosem Boga. W tekstach nie pojawia się "Tako rzeczę Ja(Bóg)". Ty cytujesz po prostu zbiór zasad, które obowiązywały w danej społeczności monoetnicznej gdzie za zdradę karano śmiercią.
A.d. 2 Gwałty są grzechem, ludzie są grzeszni i gdy
  • Odpowiedz
To, że chrześcijaństwo opiera się na NT a nie na ST to opinia i interpretacja konkretnych odlamow chrześcijaństwa. Są chrześcijanie, którzy twierdzą, że cała Biblia jest wiążąca, a do tego w NT jest fragment, gdy Jezus wyraźnie mówi, że nie przyszedł zmienić ani litery z obowiązującego prawa.
Dlatego te cytaty są dobrym argumentem dla prawicowych ksenofobów, którzy do swoich prawicowych móżdżków nie potrafią sobie wbić tak niesamowitego faktu, że ponad miliard wyznawców
  • Odpowiedz
@Udowodnij_albo_zamilcz: @lowca_chomikow: Dlatego nie cierpię używania słowa chrześcijanin, to zwykłe #!$%@?, mające na celu wprowadzenia łatwej dychotomii my-oni. Mogę wam przyznać rację tylko jeżeli mowa o protestantach, wraz z całym zachodnim "rozumnym" dyskursem. Katolik nie jest od interpretacji pisma, nie ma wiedzy, nie zna kontekstu ani wykładni. Do czytania dla katolika jest katechizm. A wykładnia jest taka, że NT miał być nowym prawem, obalając stare prawo w ST. Koniec przemocy
  • Odpowiedz
@Oak_: Dlatego chrześcijańskie kraje zawsze były oazami spokoju, wolnymi od wojen i prześladowań.
Te wszystkie trzy religie są tak samo szkodliwe dla ludzi, problem jest taki, że w świecie islamu nie było rewolucji kulturowych, które osłabiłyby jego wpływ na społeczeństwo.
  • Odpowiedz
@Oak_: Chodziło mi o to, że bez sensu jest pokazywanie, że chrześcijanie stosują się do księgi zaktualizowanej, skoro przez całą historię zachowywali się dokładnie jak starotestamentowy Jahwe. Owszem, widzę zasadniczą różnicę między nawoływaniem do wojen, a nauką Chrystusa i dlatego właśnie twierdzę, że kościół i chrześcijanie stoją daleko od nich. Jeszcze w XXw. kościół pomagał zbrodniarzom, gdzieniegdzie wspierał czystki etniczne. To pozwala sądzić, że gdyby nie rozwój cywilizacyjny to KK (który
  • Odpowiedz