Wpis z mikrobloga

Macie ból d--y, ale to co pisze @Xanthia to prawda. Nawet jeżeli te screeny to prawda, to nakrecanie gównoburzy, tylko po to zeby zdobyć trochę atencji jest dziecinne. Facet prędzej czy później sam by sie polapal jaka jest jego karyna, a tak @Klopsztanga chciał zrobić "dobry uczynek" i dostal jeszcze zjeby od sebixa. Każdy dorosly i normalny człowiek nie publikowałby tego nigdzie, zeby zdobyć atencje, tylko po prostu by to olal.

#afera
  • 117
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Będzie niezła jatka, szukam tej laski. Pozew cywilny


@Xanthia: Lol. Już to widzę XD Na pewno Seba i Karyna będą chcieli upokorzyć się jeszcze bardziej, to raz. Dwa, pod jaki paragraf podchodzi ta sprawa? Trzy, nawet jeśli taka sprawa trafiłaby to sądu zapłaciłabym, żeby zobaczyć minę sędziego XD

Cztery, pamiętam jak mi (i z tego co widzę - nie tylko mi) groziłaś, więc zrób nam wszystkim przysługę i zamilcz.
  • Odpowiedz
@Paladin_Woodrugh: w ogóle argument "zrobiłeś coś bo atencja" jest tak c-----y że zęby bolą. Człowiek jest istotą społeczną i tyle. To że w internecie siedzą przegrywy i piwniczanie którzy tego nie rozumieją nie zmienia faktu, że potrzeba akceptacji i bezpieczeństwa jest jedną z podstawowych ludzkich potrzeb. Jesli nie jest spełniana to człowiek świruje, dokładnie tak jak te barany które drą japę o atencji...
  • Odpowiedz
@2015: w pokrętny sposób, tutejsza społeczność uzurpuje sobie prawo do poniżenia kogoś, kogo zachowanie powinni mieć faktycznie gdzieś. Póki to nie jest ich matka/żona/córka/siostra/dziewczyna, nie mają prawa się z buciorami w cudze życie. Moralizatorzy od siedmiu boleści.
  • Odpowiedz
@2015: @Klopsztanga po prostu chciał zrobić dobry uczynek - ustrzec kolesia przed wiązaniem się z k---ą. A że koleś nie potrafi tego docenić... cóż, jego problem.

A nawet jeśli zrobił to dla atencji, to czy w byciu atencjuszem jest coś złego?
  • Odpowiedz
@UndaMarina: masz rację, @Xanthia powinna po prostu usunąć konto, zamiast mieszać się w cudze życie.

Ej, hipokryci. Powiedzcie mi, jak to jest, że "A czy wysyłanie nagich zdjęć jest zakazane?" możecie napisać, ale już "A czy publikowanie rozmów jest zakazane?" już nie?
  • Odpowiedz
@Paladin_Woodrugh: nie jest zakazane - jest nieprzyzwoite, niesmaczne, świadczy o braku taktu i wyczucia etc.. Natomiast ciągnięcie historii przez Klopsztangę, tylko po to żeby zebrać plon w postaci plusów, jest po prostu niskie i prostackie. Nie powinno się to spotkać z tak szerokim aplauzem.

Naprawdę jest wam lepiej bo nazwaliście jakąś obcą kobietę "k---ą"? Czy zrobiliście by to samo, gdybyście spotkali ją na ulicy?
Wątpię, by większość zareagowała nawet, gdyby
  • Odpowiedz
@Paladin_Woodrugh: uważam, że po pierwsze Klopsztanga powinien klientkę spławić (to byłoby moralnie poprawne i przyzwoite; o tym mógłby robić wpisy).
Dopuszczam jeszcze całą tą mistyfikację i poinformowanie jej mężczyzny (choć powinien darować sobie nazywanie jej ścierą). Z resztą jak widać, chyba się nie opłacało ładować się z buciorami w czyjeś życie, bo kto wie, czy mu ów dżentelmen nie obije facjaty.
Bardzo negatywnie odnoszę się natomiast do wywleczenia całej tej
  • Odpowiedz
Chamski pojazd po osobach, które sprzeciwiają się upublicznianiu tego typu treści, jest już po za wszelką krytyką,


@UndaMarina: wydaje mi się, że największy pojazd po Xanthii jest nie dlatego, ze uważa upublicznianie tego typu spraw za niewaściwe, a dlatego, że broni dziewczyny i jej zachowania, a autora zamieszania uznała za podłęgo szpiega, bo zdemaskował laskę.
Słownictwo oraz poszukiwanie poklasku przez Klopsztangę zostało wielokrotnie negatywnie skomentowane.

Ale Xanthia była jedną z naprawdę nielicznych, które
  • Odpowiedz
@UndaMarina: Spławiając ją nie udowodniłby Sebkowi, że dziewczyna szuka bolca. Nagie zdjęcia - potrzeba wiarygodności. Nie ładował się z buciorami - został zaproszony przez Karynę. Slutshaming - gardzę tym.

Niemniej, wszystko odbyło się anonimowo, a osoby kulturalnie się sprzeciwiające nie podległy jakiemuś linczowi. Lincz odbywa się na Xanthii, bo zachowuje się jak idiotka, wyzywa ludzi dookoła, a udaje że jest kulturalna, nie odnosi się do meritum, straszy mediami (!?), w
  • Odpowiedz
@UndaMarina: zastanawiam się jaką wersję mu przedstawiła, że tak oto jej facet się wzburzył. Oczywiste że w całej historii najbardziej wiarygodny jest @Klopsztanga, a najmniej uczciwa jest pasażerka hondy.
Dobrze by było, gdyby bohater pokazał cały zapis rozmów, aby rozwiać wątpliwości takich jak @UndaMarina, ale to już jest jego osobista sprawa i ma prawo odmówić.
Poza tym ujawnienie całej korespondencji niekoniecznie mogłoby mu wyjść na zdrowie,
  • Odpowiedz
@agaja: uważam, że społeczność mikrobloga nie ma żadnego prawa oblewać tej kobiety gnojowicą, tylko i wyłącznie na podstawie relacji Klopsztangi. Nie macie żadnych informacji o tym, jaki ten związek właściwie jest, jaka była umowa pomiędzy parą, jaka jest właściwie ich relacja. Nie macie danych, oprócz tego co sobie zinterpretował OP.
Kolejna sprawa, czy naprawdę czujesz się uprawniona do tak surowego oceniania kogokolwiek, zwłaszcza całkowicie nieznanej ci osoby? Po prostu, póki
U.....a - @agaja: uważam, że społeczność mikrobloga nie ma żadnego prawa oblewać tej ...

źródło: comment_pZSu5TvwVbFOJiHs756HJIqNqKyREWzJ.gif

Pobierz
  • Odpowiedz