[pdpacek]

#programowanie #humorinformatykow

[G.....n]

@pdpacek: Szczerze mówiąc - to wątpię czy to nadal tak działa.
Mamy rok 2016, charakterystyka pamięci dostępnej, szybkości procesorów i gwarantów na poziomie języków zmieniła się w ten sposób, że większość problemów, które odnoszą znaczne korzyści z paralelizacji, jest łatwa do paralelizacji.
Mowa zwłaszcza o narzędziach typu Parallel.ForEach czy PLINQ. Z kolei zrównoleglanie na poziomie większych tasków jest łatwe do osiągnięcia dzięki architekturze mikroserwisów.

Naprawdę - koszt synchronizacji jest

[l.....t]

@Ginden
Ten obrazek raczej ilustruje posługiwanie się wielowątkowością przez januszo-programistów, a nie implementację samych mechanizmów przez dany system/język.

[i.....k]

@Ginden: Ja tu raczej widzę ilustrację przełączania wątków, blokowania zasobów i w praktyce niedeterminizmu kolejności wykonań poszczególnych fragmentów kodu (oczywiście jeśli nie stosuje się odpowiedniego modelu programowania).

[nachteil]

@informatyk15000k:
Bo oni chceli mieć "parallel", a wyszo im "concurrent" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....i]

@pdpacek: Problem dziesięciu psich filozofów?