Wpis z mikrobloga

@wielad: co do trudności zdania są podzielone, moim zdaniem #ck2 jest trudniejsze na ironmanie.

@duzywalec: jak lubisz średniowiecze to będzie idealne ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sporo sie róźni, bo kierujesz rodem, a nie państwem. Na początku można mieć trochę kłopotów z ogarnięciem, ale potem już jest z górki.
@wielad: w tej grze można robić tyle ciekawych rzeczy, że aż trudno coś konkretnie wskazać. Ja np. postawilem sobie za cel utrzymanie Balearów do końca rozgrywki. Inny mirek bawi sie Bizancjum, jeszcze inny wyganiał muslimów z Iberii. Polecam przejrzeć tag #ck2 w poszukaniu inspiracji. Mozna np. zostać władcą na Ziemi Świętej, czy rabować jako Wiking. Możliwości jest wiele.
@Lisaros: ostatnio postawilem i zrealizowalem cel. Zreformowac romuve i stworzyc imperium wendyjskie. Pociagnalem jeszcze cala rus i powoli zmierzalem ku europie :) zaczalem teraz piktami od 769 :) polakani juz ni sie znudzilo grac. Chociaz religijnie wole slowian i nordycyzm od chrzescijan.
bardzo sie to rozni od EU4? poziom skomplikowania jest wyzszy czy cos?


@duzywalec: Gra teoretycznie jest dość prosta (dla przykładu - początek w latach 700-800 = plemiona = wielkie armie = bardzo łatwo buduje się imperia, z jednej-dwóch prowincji da się przeskoczyć na kilkanaście-kilkadziesiąt w czasach rządów jednego władcy i ze statusu lokalnego wodza przeskoczyć najpierw na króla, potem imperatora), jaja (i to srogie) zaczynają się dziać później, po początkowym okresie