[lizardking_21]

Czesc, czy bylby ktos tak super i pomógł mi przetłumaczyć ten kawałek, bo mimo ze po angielsku cos tam umiem, to tego za cholerę nie mogę zrozumieć. Wrzucam dłuższy fragment żeby się mnie pozniej nikt nie czepiał ze bez kontekstu :P

By then, you wonder also whether Guardiola, clearly contemplating the end, was in the grip of a fatalistic idealism; that he was determined his team should have the most Barça-ish identity of all Barças, come what may, particularly in the moment at which his Barça faced its dissolution. His determination to play with fewer and fewer defenders – even, at times, to reinvert the pyramid – became almost the altruism Ernest Becker discussed in his re-reading of Freud. If, as Samuel Weber said, "the pursuit of meaning; the activity of construction, synthesis, unification ... all this indicates the struggle of the ego to establish and maintain an identity", then what better way, when facing the dissolution of the ego, to assert mastery than for the ego to dissolve itself by following to the ultimate the philosophy from which it derived meaning?

[chodzi mi tylko o ten fragment ]
This was a theme that fascinated Joseph Conrad, and the deaths of Jim in Lord Jim or Axel Heyst in Victory pursue a similar logic. The most striking literary template, though, is provided by Oedipus. Not only did Oedipus, running away in an attempt to thwart the prophecy that he would kill his father and marry his mother end up preparing the ground for exactly that, but one reading of the Oedipus Complex has it that the child wishes to be rid of the father not because of desire for the mother but in order to remove the reminder of the "blind chance" (to use Darwin's phrase in his discussion of the issue) that has brought the ego into being. Becker's altruistic hero-ideal is a way for the ego to assert control at the end of life, the Oedipal longing to be rid of the father a way for it to do so at the beginning; for the ego to become, in Spinoza's formulation, causa sui.

Jesli znalazlby sie ktos tak mily to byłbym bardzo wdzięczny :)
#angielski #psychologia

[rainkiller]

@lizardking_21: jaki to ma związek z tagiem psychologia?

[Polanin]

@lizardking_21: Całości raczej nie, ale jak po nawet jednym zdaniu powrzucamy to może jakoś pójdzie. Mam nadzieję, że nic nie pochrzanię.

Był to temat, który fascynował Jospeha Conrada i śmierć Jima w Lordzie Jimie czy Axela Heyst w Victory kierowała się (?) podobną logiką.

[lizardking_21]

@rainkiller: Myślałem ze kompleks Edypa to zagadnienie z psychologii...

[lizardking_21]

@Polanin: Noo moze być po zdaniu, ważne ze cos jest w ogóle dzieki :D później jeszcze rozumiem tylko gubię sie po tym "preparing the ground for exactly that," :/

[rainkiller]

Ten motyw, który fascynował Josepha Condrada i śmierć Jima w Jim or Axel Heys w Zwycięstwie posługuje się podobną logiką. Najbardziej uderzający ,dosłowny wzorzec został "zapewniony/przytoczony" przez Edypa. Edyp nie tylko uciekał, by nie spełnić przepowiedni dotyczącej zabójstwa ojca i poślubienia własnej matki, w rzeczywistości "budując fundament pod właśnie to", ale jedna z interpretacji kompleksu Edypa zawiera w sobie to, że dziecko pragnie pozbyć się ojca nie ze względu na pożądanie w

[rainkiller]

@lizardking_21: na szybko i trochę beznadziejnie, bo musiałbym mieć cały tekst, żeby zrozumieć kontekst.

[lent]

@lizardking_21: Był to motyw szczególnie lubiany przez Josepha Conrada, co widać w śmierci Jima w Lordzie Jimie czy Axel Heys w Zwycięstwie. Jednak najbardziej charakterystyczny motyw literacki to ten związany z Edypem. Ucieczka Edypa, (która była próbą uniknięcia proroctwa, że zabije on swojego ojca i poślubi swoją matkę) nie dość, że stała się podstawą dokładnie tego czego chciał uniknąć, to jeszcze jedna z interpretacji Kompleksu Edypa mówi o tym, że dziecko

[rainkiller]

@lizardking_21: Motyw fascynujący Josepha Conrada i Jima w Lord Jim lub Axela Heysta w "Zwycięstwie" opiera się na podobnej logice. Najbardziej wydatny przykład jest ukazany przez Edypa. Edyp nie tylko ucieka w celu uniknięcia spełnienia się słów przepowiedni w której zabija ojca i poślubia własną matkę, jednocześnie nieświadomie doprowadzając do jej ziszczenia, jednak czytając na temat kompleksu Edypa możemy odnieść wrażenie, że dziecko nie pragnie pozbyć się ojca ze względu na

[lizardking_21]

@rainkiller: O kurcze, dziekuje bardzo, takie tłumaczenie mi w zupełności wystarcza ;) Tylko tak jak się obawiałem po polsku tez nie wszystko rozumiem :/ Moge wrzucic caly fragment, ale jest on związany bardziej z pilka nożną, ale może kogoś zainteresuje :D jeszcze raz dziekuje
Oedipus at Camp Nou

What is fascinating about Pep Guardiola is that he seemed so aware of the dangers of Guttmann's Three-Year Rule. In that sense, his

[rainkiller]

@lent: ten tekst jest strasznie nieprzyjemny do tłumaczenia.

@lizardking_21: a cóż to za psychoanalityczne wyziewy? Z resztą tuta ujawnia się inspiracja Freuda filozofią Nietzscheańską (mimo, że to raczej nie tekst Freuda) - ego które się staje, pełne woli mocy, ego które pokonuje opór by się przeobrazić przez własną moc.

[lizardking_21]

@lent: @rainkiller: Dzieki chłopaki :D

[rainkiller]

@lizardking_21: czy to próba psychoanalitycznego ujęcia trenowania Barcelony przez Guardiole?

[lizardking_21]

@rainkiller: Chyba tak, niestety nie znam sie aż tak na psychologii, żeby stwierdzić, czy autor ma racje. Ogólnie tekst jest o koncu wielkosci wielkich druzyn piłkarskich, a ten fragment akurat o tym, zdaje sie (:P) jak chcial Guardiola utrzymać świetność Barcy i ta próbą sam przyczynił sie do jej konca. Zaraz podrzucę link jak chcesz.
Edit: http://www.theguardian.com/sport/blog/2012/may/02/the-question-great-teams-end

[rainkiller]

@lizardking_21: psychologii za wiele tu tak naprawdę nie ma, aczkolwiek literacko dosyć ciekawy.