Wpis z mikrobloga

Węglowe pomysły rodem z Nikodema Dyzmy
Premier Beata Szydło zapowiedziała, że Agencja Rezerw Materiałowych kupi węgiel ze zwałów. Ale ARM na razie nie ma żadnej podstawy prawnej żeby to zrobić. A Komisja Europejska może uznać to za niedozwoloną pomoc publiczną

(...) Ustawa o rezerwach strategicznych precyzyjnie wymienia sytuacje, w których Agencja może interweniować. „Rezerwy strategiczne tworzy się na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa i obronności państwa, bezpieczeństwa, porządku i zdrowia publicznego oraz wystąpienia klęski żywiołowej lub sytuacji kryzysowej, w celu wsparcia realizacji zadań w zakresie bezpieczeństwa i obrony państwa, odtworzenia infrastruktury krytycznej, złagodzenia zakłóceń w ciągłości dostaw służących funkcjonowaniu gospodarki i zaspokojeniu podstawowych potrzeb obywateli, ratowania ich życia i zdrowia, a także wypełnienia zobowiązań międzynarodowych Rzeczypospolitej Polskiej”.

Żadne z tych zagrożeń nie występuje. Oczywiście prawo można zawsze nagiąć i uznać, że utrzymanie górnictwa w obecnym kształcie to np. „zaspokojenie podstawowych potrzeb obywateli”.


Ile węgla jest na zwałach i do kogo on należy, to trudno powiedzieć. Przez cały rok Kompania Węglowa wyprzedawała węgiel poniżej kosztów produkcji, korzystając z finansowania od państwowych spółek. Warunkiem skorzystania z promocyjnych cen było jednak odebranie węgla z przykopalnianych zwałów. Stąd zwały przy kopalniach zmieniły się w zwały przy elektrowniach sięgające ok. 8 mln ton.

Ok. 4-5 mln ton wciąż jeszcze zalega na zwałach kopalń. Ale część z nich jest zabezpieczeniem na rzecz banków i bez ich zgody nic z tymi zwałami nie można zrobić.


Chyba największy absurd:

Kompanii Węglowej potrzeba kilkuset mln zł na najbliższe miesiące. Agencja Rezerw Materiałowych dysponuje dziś ok. 400 mln zł rocznie, trzeba by więc zwiększyć jej dotację z budżetu. Agencja nie ma własnych placów na węgiel, musiałaby więc płacić kopalniom także za jego przechowywanie.


I dalej:

(...) Zgodnie z prawem energetycznym obowiązek utrzymywania 40-dniowych zapasów węgla spoczywa na elektrowniach. Dziś z powodu nagromadzenia węgla kupowanego na wielkiej wyprzedaży z Kompanii starczą aż na trzy miesiące. Nie da się logicznie uzasadnić państwowego skupu węgla koniecznością gromadzenia zapasów. Jest więc raczej pewne, że skup węgla przez państwo zostanie uznany za niedozwoloną pomoc publiczną.

Od początku roku Komisja Europejska reaguje na pomoc rządu dla górnictwa bardzo ostrożnie. Ale próba skupienia węgla przez ARM może doprowadzić do pierwszego ostrego starcia z Brukselą. Komisja może okazać się mało podatna na twórcze interpretacje ustawy o rezerwach strategicznych, a unijnych komisarzy nie da się odwołać uchwałą Sejmu.


http://wysokienapiecie.pl/energetyka-konwencjonalna/1150-weglowe-pomysly-rodem-z-nikodema-dyzmy

Ke, ke, ke.

#baron24 #gornictwo #polska #neuropa #4konserwy #polityka
BaronAlvon_PuciPusia - Węglowe pomysły rodem z Nikodema Dyzmy
Premier Beata Szydło z...

źródło: comment_CKcSoc294TYiXQPV2fDeFv7azA5IeKT5.jpg

Pobierz
  • 44
  • Odpowiedz
@ortofosforan: No tak właściwie to fizycznie węgiel nie zmieni swojego położenia. Przyjmując, że ARM faktycznie nie ma gdzie ten węgiel trzymać (a trudno żeby miała skoro się do tej pory węglem nie zajmowała...).

Jeżeli faktycznie tak to Szydło zrobi to węgiel zmieni właściciela jedynie na papierze, a dalej będzie sobie leżał i leżał przy kopalniach.
  • Odpowiedz
Ja bym jednak wolał racjonalną restrukturyzację, a w tym zamknięcie kopalń, zwolnienia rozłożone w czasie, prywatyzację i modernizację rentownych pozostałości niż szybki i niekontrolowany upadek. ()

@Baron_Al_von_PuciPusia: a uwarzasz, ze da sie to w tej chwili przeprowadzic?

wlasciwie to Morawiecki mowil to - zamykanie nierentownych szybow (ale nie calych kopaln), pomoc w przekwalifikowaniu, zmniejszenie biurokracji w kopalniach
ale na to trzeba duzo czasu
plus ciezko, zeby
  • Odpowiedz
zamykanie nierentownych szybow (ale nie calych kopaln)


@dzolnij: Tia, a wcześniej inny poseł PiSu mówił o wyciszaniu kopalń. Później się z tego wycofywał. W PiSie panuje rozdwojenie albo i roztrojenie jaźni. Może jest to spowodowane tym, że tworzenie planu jest na zbyt wczesnym etapie. Niemniej jednak od zamykania całych kopalń się nie ucieknie. To w jaki sposób znaleźć pieniądze na okres przejściowy w trakcie restrukturyzacji z pewnością będzie problemem. Innego
  • Odpowiedz
@Baron_Al_von_PuciPusia: I teraz pytam wszystkich tych co tak są za PISem, za teoretycznym prawem i sprawiedliwością...
Gdzie waż Endrju który tak ślicznie mówi i ma wyjściową córkę i Żonę?
Skąd wy #!$%@? chcecie wiziąć 500 zł na gówniaka, dofinansowywać kopalnie, emerytury i #!$%@? wie co jeszcze...

W piekle jest specjalne miesce na takich jak wy...
nawet mi was nie żal.
#polityka #andrzejduda #bojowkakingidudy #
  • Odpowiedz
@dzolnij: No przynajmniej tak się kombinuje w tym roku. PO chciało łączyć górnictwo z energetyką. Energetyka nie chciała. Ostatecznie postanowili włączyć to do TF Silesia. Przyszedł nowy rząd i kombinują dalej.

Trochę małe jest pole manewru. Górnictwo w tym roku przyniosło straty w wysokości ponad 1,6 mld złotych. Za III kwartały. Zobowiązania, według ministra Tchórzewskiego, mają sięgać nawet 15 mld złotych.
  • Odpowiedz
@Baron_Al_von_PuciPusia: "Trochę małe jest pole manewru"
to nie bardzo rozumiem skad te smieszkowanie z tego pomyslu
pomysl jak pomysl, glupi, madry - nie ma lepszego, poprzednie zawiodly, teraz szukanie jakiegos kruczka
pewnie wszystkie aktualne mozliwosci wiazalyby sie z pomoca publiczna - kwestia zeby znalezc taki, gdzie moznaby sie jakos wytlumaczyc przed ue
  • Odpowiedz
@dzolnij: Bo to nie jest realny pomysł. To zwyczajna bzdura. Realnym pomysłem byłoby przedstawienie planu restrukturyzacji od następnego rok z wyraźnym zaznaczeniem co idzie do zamknięcia, co idzie do sprzedania, ile tysięcy górników zostanie zwolnionych w jakich latach, jak zmienią się kwestie płacowe da górników, jak zmienią się kwestie emerytalne dla górników. I to wszystko bez #!$%@?.

Zamiast tego mamy polityczne dyrdymały i kilkaset milionów złotych dla górników na Barbórkę.
  • Odpowiedz
@Baron_Al_von_PuciPusia: to kupowanie czasu, bo, jak sam pisales - pole manewru male

pewnie, ze i ja bym chcial tego co napisales teraz - restrukturyzacji
ale nie zrobil tego liberalny rzad (bal sie, nie chcial rozruchow) w okresie koniunktury, to jak ma to zrobic rzad socjalny w miesiac po wyborach?

jak chcesz dostac plan restrukturyzacji teraz, miesiac po zaprzysiezeniu
  • Odpowiedz