[arct2]

Jestem na 200% pewien, że pis czerpie z najlepszych przykładów z Moskwy i wynajmuje setki internetowych trolli #60groszyzawpis Bo zobaczcie sobie na tag #polityka. To jest #!$%@? nie mozliwe żeby 99% znalezisk i wpisów na mikroblogu było po prostu przesiąknięte orgazmicznym jazgotem fanatyków pisu. Nie chce mi się wierzyć żeby tyle ludzi było opętanych przez religię pisowską i nie widziało nic złego w łamaniu konstytucji. To jest #!$%@? N I E M O Ż L I W E.
#neuropa #4konserwy #dobrazmiana

[F.....o]

@arct2: To nie tak, że ludzie stali się nagle propis oni są po prostu antypo.

[theone1980]

@arct2: zajrzyj na onet tam wiecej jeszcze, a na GW to masakra jakas

[Liberman]

@arct2: Ale jednak to PiS wygrał wybory. W 2007 roku to tutaj miałeś podobnych fanatyków, ale z PO.

[Sanremu]

Moje zdanie jest najlepsze i najmojsze. Każdy kto ma inne (swoje własne), to przekupiony ruski agent, albo pisowsko katolicki fanatyk.

[Calhil]

@arct2: Moglbys napisac w jaki sposob PIS lamie konstytucje?

[M.....m]

religię pisowską

@arct2: a co to takiego? jest taka religia? pierwsze słyszę.

[h.....m]

@arct2: wykop nie jest dobrym przykładem żeby takie wnioski wyciągać. Spójrz na całość polskiego internetu. Jak spojrzysz na całość to wychodzi na to że wszystkie partie mają tych trolli.

[G.....n]

@arct2: Sporo osób jest w oczywisty sposób opłacana - zawsze prezentują tę samą linię co politycy PiSu, czasem przed oficjalnymi wypowiedziami.
Do tego dochodzą rzeczywiści sympatycy, którzy opłacani nie są, i fakt, że wśród młodych ludzi udało się PiSowi i Korwinowi zbudować przekonanie, że PO jest gorsze od Stalina i Hitlera razem wziętych. A na Wykopie siedzą głównie osoby młode.

[arct2]

@Calhil: chociażby tak, że Duda wbrew konstytucji zaprzysiężył "sędziów".

[Calhil]

@arct2: A moglbys podac konkretny artykul konstytucji, ktory rzekomo zlamal Duda?

Nie czepiam sie, tylko autentycznie jestem tym zainteresowany. Sam szukalem i nic nie znalazlem, a w mediach nikt konkretnego przepisu, ktory niby mialby byc zlamany nie podal.

[naczarak]

@Liberman:
Masz jakiś dowód że w 2007 wykop był spamowany dobrą nowiną o platformie?

[yuio]

opętanych przez religię pisowską

@arct2: Nikogo nie obchodzi Jarosław, 500 zł na dziecko czy inne bzdury takie jak osadzanie stanowisk. To jest w każdej zmianie władzy.

[Liberman]

@naczarak: To wejdź na portale z archiwami i zobacz wykop z października 2007 roku.

[naczarak]

@Liberman:
Daj linka ze znaleziskami gdzie jest chwalone PO.
Wykop to był zawsze portal o Januszu Korwinie Mikke.

[G.....n]

@Calhil: Andrzej Duda nie zaprzysiągł trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy zostali wybrani zgodnie z konstytucją, mimo że miał taki obowiązek (co wprost stwierdził TK w swoim orzeczeniu).

Co więcej, zaprzysiągł nowych sędziów, którzy prawdopodobnie też zostali wybrani przez PiS niezgodnie z prawem - ponieważ na stanowiska na które zostali wybrani nie opróżniły się.

Nie jest pewne czy ulaskawienie Kamińskiego przed wyrokiem sądu jest zgodne z artykułem dziesiątym konstytucji, ponieważ taka interpretacja

[tor_Arka]

@arct2: a Ty, ile dostajesz za wpis? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Calhil]

@Ginden: To ostatnie orzeczenie TK nie ma zadnej mocy prawnej, bo nie zostalo wydane w pelnym skladzie (art 44 ustawy o TK).

Czyli wychodzi, ze teoretycznie Duda moglby mordowac ludzi i sie ulaskawiac, bo nikt go nie postawi przed trybunalem stanu bez 2/3 glosow w zgromadzeniu narodowym. Ja tu widze latwa mozliwosc rozprawienia sie z opozycja raz na zawsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....a]

@arct2: Trudno im się pogodzić, że tak piali nad PiSem, tacy mieli być lepsi, tacy inni, a wyszło jak wyszło. Jeszcze argumenty "A PO TO TEŻ ŁAMAŁO PRAWO!!!111one".. no chyba nie o to chodziło, żeby zmienić władze na równie złą, a wręcz gorszą. Trudno przed sobą przyznać się do błędu, a co dopiero przed wykopem który zaraz Ci powie że 2 miesiące temu byś Dudzie laskę z połykiem zrobił. Zresztą bierz

[G.....n]

Czyli wychodzi, ze teoretycznie Duda moglby mordowac ludzi i sie ulaskawiac, bo nikt go nie postawi przed trybunalem stanu bez 2/3 glosow w zgromadzeniu narodowym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Calhil: Ale to czy ktoś go postawi to inna sprawa - nawet postawienie przed Trybunałem Stanu nic nie da, bo prezydent by dokonał aktu samoułaskawienia się. A zakaz ułaskawienia dotyczy osób już skazanych. Jeśli można ułaskawiać przed skazaniem...

[neib1]

@Retrospekcja: To jest właśnie dysonans poznawczy, a ten mechanizm niestety sprawia, że ludzie stają się jeszcze bardziej fanatyczni.