[regis3]

Zagadka:

(function(x, f = () => x) {
 var x;
 var y = x;
 x = 2;
 return [x, y, f()];
})(1)

a) [2, 1, 1]
b) [2, undefined, 1]
c) [2, 1, 2]
d) [2, undefined, 2]

#javascript

[DiKey]

@Ginden: no dobra, a co jeśli użytkownik dodaje 999 999 albo milion jeden wierszy w ciągu sekundy? Dobry PM uznałby, że okrągłego miliona to raczej nie ma szans ustrzelić i odrzuciłby taką propozycję xD

[regis3]

@DiKey: racja.
@Ginden: Widzę, że oboje lubimy #!$%@?ć PMów.

[DiKey]

Widzę, że oboje lubimy #!$%@?ć PMów.

@regis3: taka praca (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[G.....n]

@regis3:
@DiKey: Mój kolega z pracy nie zapytał, a potem został zaskoczony problemem, że użytkownik systemu próbuje wgrać do modelu 3D teksturę o rozmiarze 600MB...

[regis3]

@P0lip: Nie wiem czy słyszałeś ale kangaxa nie przyjęli do googla. Powiedzieli, że za słabo zna js :) Paul Irish i Jake Archibald zrobili niezłe oczy jak się dowiedzieli :)

[P0lip]

@regis3: Serio? :D

[regis3]

@Ginden: Ja po 6 latach pracy nadal mam problemy z określeniem wymagań i warunków brzegowych w projektach. Zawsze coś takiego wyjdzie.

@P0lip:

Serio. Poszedł do FB (z pocałowaniem ręki, chcieli go od razu w Mozilli też).

https://twitter.com/kangax/status/666365793127403520

[P0lip]

@regis3: Faktycznie, ale tak to jest na rozmowach o pracę.

[regis3]

@P0lip: true, czasem HR jest nie do przebicia.

[kmiasko]

Hym. Po konwersji w Babel kod wypluwa [2, undefined, 1]
Cały JavaScript :)

[regis3]

@kmiasko: Babel to transpiler. Czyli zamienia kod z jednej wersji js (es6 i es7) do innej (es5). To co testujesz to kod ES5 więc ma się to nijak do tego przykładu :)

[SynCzuraja]

@rbielawski na pewno wie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rbielawski]

@SynCzuraja: Miło, że tak mówisz, ale nie wiem, czemu xD

[G.....n]

właśnie o to fat arrow się rozchodzi. Działa wtedy w obrębie lexical scope czyli teoretycznie powinna mieć referencje do x z parametrów. W ff wygląda jakby działała jak zwykłe domknięcie.

@regis3: W tym przypadku lexical scope = function scope.

@ciepol: @regis3: Babel ma błąd, właśnie go wypełniłem - https://phabricator.babeljs.io/T6654
Kod Babela ma wypluwać takie same wyniki jak kod ES6.

[regis3]

@Ginden:

Czyli w ff jest to źle zaimplementowane jeśli dobrze zrozumiałem intencje.

Wydaje mi się też, że babel nie ma możliwośći zachowywać się identycznie ze standardem. Np let i const zamienia na var. Jak byś to zaimplementował bez własnego runtimu?

[G.....n]

@regis3: Ale o co chodzi? Const i let mają semantykę albo możliwą do weryfikacji w czasie kompilacji (90% przypadków) lub trzeba użyć funkcji sprawdzającej czy użycie zmiennej narusza TDZ.
Babel w trybie high compliancy zawsze używa funkcji sprawdzającej, ale nie powinien.

[regis3]

@Ginden: Mhm, w takim razie nie używałem go nigdy w tym trybie. Sprawdzę jak sobie z tym poradzi.

[regis3]

Babel w trybie high compliancy zawsze używa funkcji sprawdzającej, ale nie powinien.

@Ginden: Ok, sprawdziłem w tym trybie. W ogóle sobie nie radzi. Uważam jendak, że nie do tego do końca służy. Jeśli ma tracić na wydajności by za wszelką cenę zachować standard to nie jest to gra warta świeczki.