Aktywne Wpisy
MateuszLakomy +391
Jak pewnie państwo wiedzą, kilka dni temu GUS ogłosił, że współczynnik dzietności w Polsce wyniósł w 2023 r. 1,158 dzieci na kobietę. Oznacza to, że „statystyczna” Polka w ciągu całego swojego życia urodzi mniej niż 1,2 dziecka. To najmniej w historii Polski i daleko poniżej wartości, która potrzebna jest do tzw. „zastępowalności pokoleń”, czyli liczby dzieci gwarantującej stabilność liczby ludności.
Żeby tak było, kobieta powinna urodzić średnio ok. 2,1 dziecka.
Coś o
Żeby tak było, kobieta powinna urodzić średnio ok. 2,1 dziecka.
Coś o
WuZet_ 0
Szukam adresu i telefonu do @Karakan2540 za podanie prawdziwych płacę 500. Jest z #wroclaw Siedzi na tagach #siatkowka i #famemma
Jak ktos ma, zapraszam na priv, dogadamy szczegóły
Jak ktos ma, zapraszam na priv, dogadamy szczegóły
Mam ciekawostkę fizyczną mirki! :D
Tak sobie wczoraj czytałem zaproponowany przez @larvaexotech artykuł:
http://nietuzinkowyblognaukowy.blogspot.com/2012/05/relatywistyczny-zawrot-gowy.html
o podróżach z prędkością światła i tak piszą, że lecąc z prędkością światła to to, a z prędkością 99% C to tamto i bardzo fajny artykuł, rzeczywiście zawrót głowy, ale tak sobie pomyślałem, no ok, tylko przecież nie może statek z ludźmi przyspieszyć w sekundę do prędkości światła (bo to by było chyba 30 570 323 G). Więc jak długo by musiał przyspieszać statek do takiej prędkości, żeby człowiek w ogóle przeżył podróż?
Próbowałem znaleźć odpowiedź, jakie maksymalne przeciążenie jest w stanie znieść człowiek długotrwale i trafiłem na taki artykuł:
http://www.samoloty.pl/niezbednik-pilota-strefa-lotnicza-1449/zdrowie-pilota-strefa-lotnicza-1381/choroby-strefa-lotnicza-2016/przyspieszenia-i-przecipienia-strefa-lotnicza-2021
I tam możemy między innymi wyczytać, że:
Nie wiem na ile rzetelne są informacje, ale jakiś tam magister instr.pil. się pod tym podpisał więc powiedzmy że jest w miarę OK.
I tak sobie w arkuszu policzyłem ile czasu zajęło by przyspieszenie do prędkości światła przy różnym przyspieszeniu aż do 20G.
WNIOSKI:
- o ile podróż z przyspieszeniem 20G zajęła by "tylko" 17.7 dnia to raczej można tą opcję wykluczyć, opierając się na ww. artykule (Przyspieszenie 8 g przeciętny człowiek w pozycji siedzącej wytrzymuje przez okres zaledwie około 5 s a 25G to maksymalne G jakie może człowiek wytrzymać w ciągu ułamka sekundy w czasie katapultacji)
- ale przyjmijmy, że nie jest to jakiś byle chłopek z ulicy, tylko specjalista po treningu i mógłby wytrzymać długotrwale (BARDZO DŁUGOTRWALE) przyspieszenie rzędu 4G. Pozycja jak w rakiecie, leżąc, przeciążenie od klatki do pleców. Samo przyspieszenie do takiej prędkości trwało by prawie 3 MIESIĄCE! 3 miesiące skrajnego przyspieszenia. Gdyby przyspieszenie trochę obniżyć do 3G, podróż trwała by 4 Miesiące.
Taki trochę #mindfuck.
Nie jestem fizykiem, matematykiem, ekspertem, etc. i wszystkie te wyliczenie opierałem o tym co wyczytałem i zrozumiałem, więc pewnie coś zrobiłem źle. Czy jakiś ekspert może się do tego ustosunkować?
// w arkuszu w górnej tabeli na górze jest przyspieszenie, w pionie po lewej różne wartości czasu a w tabeli prędkości jakie po danym czasie przy danym przyspieszeniu by się uzyskało. Poniżej jest dokładne wyliczenie przyspieszenia do C dla każdego z G.
Jakbyś oparł się o ścianę i patrzył w kierunku lotu, to nagle ściana stałby się dla ciebie podłoga i czułbyś się nie jakbyś się opierał, a leżał na podłodze.
@flager: No tak. To tak właśnie napisałem. Tak jakby leżąc w fotelu, patrzył bym w kierunku lotu to by mnie dopychało do tego fotela i czułbym jak bym na nim leżał. To akurat doczytałem, że astronauci właśnie tak latają w kosmos bo
Po prostu świat jest taki, że przyspieszenie które działa na ciebie i daje wrażenie ruchu oraz grawitacja, to w rzeczywistości to samo zjawisko.
Jeżeli nie masz układu odniesienia to nie jesteś w stanie się zorientować, czy się poruszasz czy nie.
Jeżeli ktoś cię zamknie w skrzyni bez żadnych okien, to nie będziesz w stanie powiedzieć czy
A co do tego statku, to jeśli statek leciał by z tym przyspieszeniem 9m/s2, to było by tak jakbyśmy lecieli wieżowcem? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przód statku to czubek budynku, tył to podstawa i można było by sobie zejść w tył tego statku jak na dół budynku po schodach z takim samym ciążeniem jak na ziemi, tak?
No a jak tak ogarniasz to co myślisz o tej tabeli? Zgadza się?
Pewnie długotrwałe przebywanie w takich warunkach mocno nadwyrężyło by stawy, serce musiałby wykonywać cięższą pracę.
Mięśnie zwiększyłyby swoją masę.
Chociaż z drugiej strony różnica 6 a 12 miesięcy nie wydaje się aż taka kluczowa, żeby tak kombinować, zwłaszcza że im bliżej C tym "podróż krótsza".
aby na pewno Twoje obliczenia są poprawne?
http://gregsspacecalculations.blogspot.com/p/blog-page.html?a=9.80665&b=56505495.21876123&c=0
http://nathangeffen.webfactional.com/spacetravel/spacetravel.php
Aczkolwiek z tego wyliczenia co podałeś to jak nie wiem ja to przyspieszenie z 2g ma tak długo trwać.
prędkość C to 299 792 458m/s. Przy 2g przyspieszenie jest 19.6133m/s. Dzieląc jedno przez drugie wychodzi 15 285 161 sekund => 4 245 godzin => 177 dni => ~5.8 miesiąca. Co tam na tej stronie jest jeszcze uwzględniane przy tym przyspieszeniu