Aktywne Wpisy
Mamy problem z demografią XD Tymczasem demografia w ciągu ostatnich 100 lat gdzie mieliśmy komunizm i dwie wojny światowe zwiększyła się o prawie 4 razy z 2mld do ponad 8 mld ludzi xD To ja się pytam gdzie jest sufit? Rozumiem że w 2124 chcielibyśmy znowu 4 razy więcej ludzi czyli 32 mld ludzi na świecie? Tak aby utrzymać obecne tempo? W ostatnich 100 latach świat zaliczył tak ogromny wzrost liczby ludności
źródło: 3203403780_d2878c0c82_b
Pobierz
Rasteris 0
Aktywne Znaleziska
Dwa dni po wyborach Politechnika Poznańska organizuje seminarium na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej. Przyjedzie prof. Wiesław Binienda, ekspert zespołu Antoniego Macierewicza.
Prof. Tomasz Łodygowski, rektor Politechniki Poznańskiej, nie ukrywa zaskoczenia. - Miałem urlop. Od pana dowiaduję się, że na politechnice jest organizowane takie spotkanie. Nikt mnie też na to spotkanie nie zaprosił. Może dlatego, żebym nie zadawał trudnych pytań? - zastanawia się rektor. I dodaje: - Nie uważam, żeby takie seminarium w murach naszej uczelni to był dobry pomysł. Będę o tym rozmawiał z profesorami Błażewiczem i Węglarzem [prof. Jan Węglarz to dyrektor Instytutu Informatyki Politechniki Poznańskiej, członek komitetu naukowego 1. i 2. Konferencji Smoleńskiej, organizowanej przez PiS - red.].
Biniedzie będzie towarzyszyła jego żona, jakie ona ma poglądy na katastrofę? He he he:
Uważam, że zamach w Smoleńsku przygotowały polskie i rosyjskie służby specjalne
Binieda i jego słynna symulacja:
O dane wyjściowe, których Binienda użył do stworzenia swojej symulacji, poprosiła go Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego i wojskowa prokuratura. Prof. Binienda nigdy tych danych nie udostępnił.
Tymczasem:
Wersję zespołu Laska potwierdziła też Prokuratora Wojskowa i naoczni świadkowie na miejscu katastrofy.
#
#poznan #smolensk #pis #neuropa #polityka
@tabee: bardziej mnie niepokoi, że łykają to "profesorowie" :)
@GilbertEatingGrape: widac Tusk odniosl sukces - cokolwiek sie powie o Smolensku to przypisujesz latke oszoloma.
@GilbertEatingGrape: a może to taki kabaret dla profesorów? :)
@MariuszJakistam: o, a na jakiej podstawie sądzisz, że nie mam swojej partii w sejmie? Skoro wiesz na kogo głsowałem to pewnie wiesz też, że katastrofa to spisek rządu Polski i Rosji, lol.
Binienda: profesor od wytrzymałości budynków.
Nie wiem, po kiego #!$%@? ludzie go zapraszają na jakiekolwiek konferencje na ten temat.
@GilbertEatingGrape: heh, no i agresja, brednie, etc - dużo czytasz wyborczej czy jak? To, ze chca swoje teorie przedstawiac to nic zlego - a czy bedzie to mialo sens naukowy to ocenia uczestnicy. Po to sie robi spotkania i po to sie o tym rozmawia.
Ale nie, nie wolno bo oszlomy i
@GilbertEatingGrape: na tym polega rola uczelni, żeby były pewnego rodzaju inkubatorem róznych teorii i punktow widzenia. Ja wiem, ze teraz robi sie z uczelni szkole zawodowa, ale generalnie po to powstaly te wszystkie "niezaleznosci" uczelni, rektorów etc.
xD
już za pół roku na SGH seminarium: Dziewictwo Maryi Panny a wahania stóp procentowych na polskiej giełdzie
Jest wymagany pewien bazowy poziom "naukowości" teorii żeby uczelnia mogła się nią zająć bez przynoszenia sobie wstydu. Teorie smoleńskie raczej tego bazowego poziomu nie sięgają.
@edgar_k:
@6c6f67696e: dobrze, że to wiesz przed wszystkimi innymi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Na tym polega wlasnie pojecie "otwartego umyslu", ze nawet "oszolomow" potrafi sie wysluchac i zweryfikowac to co mowia.
No ale nie, bo smolensk, to oszolomy..
jest różnica między wysłuchaniem nowej i przełomowej teorii, która nie została jeszcze zweryfikowana a wysłuchaniem ludzi którzy jedyne co pokazują to żenującą metodologię (wyniki Biniendy takie rzetelne, tak bardzo weryfikowalne)
@edgar_k:
To, że członkowie PAN się tym zajmują nie świadczy dobrze o tych tezach, tylko źle o danych członkach PAN. (Dla przypomnienia