[Parte]

#lubuskie #warminskomazurskie #zachodniopomorskie i #podlasie to chyba na prawdę jakieś odludzia.
#mapy #mapporn #przemyslenia #polska

[w.....y]

@Parte: im mniejsze zagęszczenie tym lepiej

[Parte]

@wysuszony: wyjaśnisz mi to?

[w.....y]

@Parte: wolisz się kisić z dużą ilością osób na małej powierzchni czy mieć święty spokój? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Parte]

@wysuszony: zwykle tereny bardziej zaludnione są bogatsze i lepiej rozwinięte ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Lengyel]

@Parte: Np. Indie czy Bangladesz. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Parte]

@Lengyel: np. Niderlandy, Zagłębie Ruhry, północne Włochy czy nawet Donbas xd

[snob]

@Parte: Podlaskie tak, ale już sam Białystok jest jednym z najgęściej zaludnionych miast wojewódzkich.

[Lengyel]

@Parte: To tylko pokazuje, że nie ma reguły na to, że gęstość zaludnienia tworzy bogactwo. Z drugiej strony są kraje skandynawskie, które mają najmniejszą gęstość zaludnienia w Europie.

[Parte]

@Lengyel: Raczej wszystkie regiony, które wymieniłem są bogate na swoją miarę. Co do państw skandynawskich to są to wyjątki. Każdy gęsto zaludniony teren w Europe jest silnikiem swojego państwa.
(może poza południowymi Włochami)