[richbolea]

czy Bóg może stworzyć tak wielki kamień którego sam nie uniesie?

#katolicyzm #kosciol #niewstydzesiejezusa #religia #chrzescijanstwo #ateizm

[motyw]

@richbolea: https://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_omnipotencji

[rbk17]

@richbolea: zakładając, że fizycznie jest człowiekiem 180 cm wzrostu, 70 kg wagi to chyba nie miało by żadnego sensu aby miał nadludzką siłę, po co? Wszystko może robić międzygalaktyczną telekinezą (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

A sam jest nieśmiertelny bo to inteligentny kosmita, który wynalazł wszystko i postanowił zrobić rekurencję czyli wynaleźć wynalazców, którzy mu dorównają. Ciekawe czy jest z nas dumny za osiągniecie etapu ajfony?

[d.....o]

@rbk17: nie ogarnąłeś o co chodzi:)

jeśli jest w stanie stworzyć kamień, którego nie podniesie - to nie jest wszechmocny, bo nie potrafi podnieść kamyka
jeśli nie jest w stanie stworzyć takiego kamienia - to nie jest wszechmocny, bo nie potrafi stworzyć kamyka

tak czy siak wychodzi na to, że Bóg nie jest wszechmocny

[Cymes]

@richbolea: Czy Bóg jeśli jest wszechmocny może Cię strącić do piekła według własnego kaprysu, nawet jeśli swoim uczciwym i pracowitym życiem zasłużyłeś na niebo? Czy może olać swoje obietnice?

[rbk17]

Czy Bóg jeśli jest wszechmocny może Cię strącić do piekła według własnego kaprysu, nawet jeśli swoim uczciwym i pracowitym życiem zasłużyłeś na niebo? Czy może olać swoje obietnice?

@Cymes: eee - tak.

Jeśli istnieje i jest wszechmocny.

[Cymes]

@rbk17: Może

[claudio1]

@richbolea: Pytanie w stylu: czy nieskończoność jest większa od nieskończoności?
Jest to oczywiście symbol nieoznaczony, aby nierówność rozwiązać należy pozbyć się nieskończoności.

[z.....7]

@deroo: @richbolea: @rbk17: Nope.

Wychodzi błąd logiczny. Jeżeli zakładasz (a zakładasz), że Bóg jest wszechmocny, to nie istnieje kamień, którego nie mógł by podnieść. To sprzeczność z założeniem.

[PierDacze]

@rbk17:

Ja tam nie słyszałem nigdy, żeby same dobre uczynki w życiu były gwarancją pójścia do nieba.

[z.....7]

Pytanie w stylu: czy nieskończoność jest większa od nieskończoności?

@claudio1: A tu bym był ostrożny, bo czasami nieskończoność jest większa od nieskończoności ( ͡° ͜ʖ ͡°). Np. jest więcej liczb rzeczywistych, niż naturalnych, mimo że jednego i drugiego jest nieskończenie wiele ;)

Tu bardziej chodzi o typowe błędy w założeniach. Trochę jak "Czy kowal, który potrafi wszystko wykuć, może wykuć miecz, którego nigdy później nie będzie mógł

[nawon]

czy Bóg

@richbolea: kto?

[wrrior]

@richbolea: Pozwalam.

[Kraschau]

@richbolea: Tak, ale i tak może go podnieść. Nielogiczne, prawda? Prawda. Ale Bóg jest absolutem, Bóg stworzył logikę i nie musi jej być podporządkowany.

[wrrior]

@Kraschau: Prawda. I może się okazać, że z jednej strony wchodzą modlitwy, a wychodzi makaron.

[Kraschau]

@wrrior: I może się okazać, że jesteś czuwającą wężową istotą.

[d.....o]

Wychodzi błąd logiczny. Jeżeli zakładasz (a zakładasz), że Bóg jest wszechmocny, to nie istnieje kamień, którego nie mógł by podnieść. To sprzeczność z założeniem.

@zerozero7: Czyli w takim razie nie jest w stanie stworzyć kamienia, którego nie podniesie, tak?

Czego w tym paradoksie nie rozumiesz? :)

[z.....7]

Czyli w takim razie nie jest w stanie stworzyć kamienia, którego nie podniesie, tak?

@deroo: To nie jest paradoks, tylko błąd logiczny w zdaniu. Jak u góry pisałem - omnipotencja Boga w założeniu wyklucza właściwość "Bóg nie może" w obiektach, stąd powołując się na takie obiekty (np. "Bóg nie może podnieść takiego kamienia") powołujesz się na coś, co wcześniej wykluczyłeś w założeniu. Podobne do czegoś takiego : "Wszyscy ludzie są głupi.

[wrrior]

I może się okazać, że jesteś czuwającą wężową istotą.

@Kraschau: Jeśli podważasz logikę to może się okazać wszystko i nic.

[d.....o]

"Wszyscy ludzie są głupi. Weźmy jednego człowieka, który jest mądry - z tego wynika, że nie wszyscy ludzie są głupi"

@zerozero7: to nie jest żaden paradoks, nie wiem co ten przykład miał udowodnić.

na tym polega paradoks w przypadku boga, że jeden przykład jego omnipotencji [stworzenie kamienia, którego nie jest w stanie unieść] wyklucza inny przykład jego omnipotencji [może istnieć kamień, którego nie jest w stanie unieść].

[z.....7]

nie wiem co ten przykład miał udowodnić.

@deroo: Błąd przy przywoływaniu obiektów w argumentacji, gdy wcześniej założyliśmy nie wprost, że te konkretne obiekty nie istnieją. Błąd logiczny