[BojWhucie]

#bekazprawakow #4konserwy #neuropa
tak działa wolny ryneczek frajerzy. bidoki do wapna

[jarema87]

@BojWhucie: było nie chorować na raka hehe

[BojWhucie]

@jarema87: Nie no wiadomo na adidasa choruja tylko pedzie i ćpuny. Sami sobie winni :)

[martinuz]

@BojWhucie: Ale ale wolny rynek! Ale przeciez paróweczkowa ekonomia! Zaraz wyrosnie 10000 innych producentów tego leku i będzie on kosztował 2$. A w dodatku, to cena jest tak wysoka bo ZUS i Gazeta Wyborcza!

A, co do drugiego komentarza - pamietaj, chcacemu nie dzieje sie krzywda! A oni widac nie chcieli chorować.

[Tibiasz]

Zaraz wyrosnie 10000 innych producentów tego leku i będzie on kosztował 2$

@martinuz: Tak by było gdyby nie patenty.

[martinuz]

@Tibiasz: "W idealnie kulistym, nieskończenie gładkim wolnym rynku... "

[DarthNeuropa]

@Tibiasz: Co? Gdyby nie patenty to nikomu nie opłacałoby się pakować milionów czy nawet miliardów dolarów w badania nad jakimiś niszowymi lekami, skoro by wiedział, że zaraz mu zaczną to produkować w Indiach czy Chinach za dolara od sztuki.

[Tibiasz]

@DarthNeuropa: @martinuz:

Specialists in infectious disease are protesting a gigantic overnight increase in the price of a 62-year-old drug that is the standard of care for treating a life-threatening parasitic infection.

Trochę czasu mieli aby zarobić na swoim odkryciu. Czy ochrona patentowa leku przez 60 lat to ten zły wolny rynek. No chyba jednak nie.

[N.....Z]

@BojWhucie: nie wolny rynek tylko #!$%@? system patentow

[nilfheimsan]

@Tibiasz: on nie ma patentu a recepturę. patent wygasł. poza tym kupił kontakty handlowe związane z marką

[nilfheimsan]

@Tibiasz: on nie ma patentu a recepturę. patent wygasł. poza tym kupił kontakty handlowe związane z marką

[nilfheimsan]

@Tibiasz: on nie ma patentu a recepturę. patent wygasł. poza tym kupił kontakty handlowe związane z marką

[nunu85]

@BojWhucie: Kolego gdzie Ty tam widzisz wolny rynek? Toz to jest zuełne przeciwieństwo-czysty monopol.
Znasz kontekst sprawy? poczytałeś o tym coś? Chyba nie, wic wyjaśniam.
1) to nie zaden lek na AIDS, tylko na jakas chorobe towarzyszącą obnizonej odpornosci a wiec zagrazajaca ludziom nie tylko z AIDS ale i po przeszczepach itp
2) lek jest na rynku już od bodajze 40 czy nawet 60 lat, a wiec wszelkie patenty na niego

[ruszka]

@nunu85:

A potem lewaki będa śmiać się z prawaków, że robią sobie chochoła i leją na oślep XD

[s.....j]

Ty tam widzisz wolny rynek? Toz to jest zuełne przeciwieństwo-czysty monopol

@nunu85: XD monopol nie jest żadnym przeciwieństwem wolnego rynku, tylko jedną z jego możliwych odmian

[nunu85]

@sermaciej: ekonomista sie odezwał.
Wg kogo monopol jest odmianą wolnego rynku?
Nazwisko autora tej tezy prosze coby się pośmiać.

[s.....j]

@nunu85: ok, nie odmiana, ale jedna z struktur, która na wolnym rynku może się wytworzyć

[nunu85]

@sermaciej: na wolnym rynku nie ma regulacji ani sztucznie tworzonych barier wejścia.
Monopol z kolei najcześciej zawdzięcza swoje istnienie sztucznym barierom/ograniczeniom/licencjom/patento itp.
Jedno z drugim sie absolutnie wyklucza.
To są byty zupełnie odległe.

[s.....j]

@nunu85: no nie bardzo, bo również często monopolowi zapobiegają regulacje
przykładowo jak na wolnym rynku bez regulacji chciałbyś zapobiec wykupieniu np. wszystkich złóż jakiegoś surowca przez jedną firmę?

[nunu85]

@sermaciej: bo, jakby nie patrzeć, wolny rynek to byt czysto teoretyczny i na dłuższą mete samoistnie nie ma szansy sie utrzymać. JUż klasycy ekonomii do tych wniosków doszli. Masz racje, ze w czasie ewoluuje i moze zblizyc sie do oligopolu a nawet monopolu.
Co nie zmienia faktu, ze jedno z drugim stoi niejako po dwóch stronach barykady.
Gdy wolny rynek zaczyna ewoluowac, to przestaje być wolnym rynkiem, a zaczyna robić sie

[s.....j]

@nunu85: Nie rozumiesz. Monopol nie stoi po żadnej stronie barykady, bo to jest struktura rynkowa, która może się wytworzyć zarówno w wyniku regulacji (monopole państwowe chociażby) jak i braku tychże (jak przykład ze złożami). Wolny rynek nie staje się mniej wolny, gdy istnieje w którejś branży monopol.

[monocentropus]

@nunu85: we wsi jest jeden sklep. Czy właściciel sklepu jest monopolistą? tak. Czy to coś złego - nie. Jak sklep podniesie ceny to tworzy się popyt na nieco tańsze towary i sąsiad może założyć drugi sklep. Aleeee jak się państwo wtrąci i nie da pozwolenia, koncesji, sanepid nie pozwoli to blokuje naturalny proces dostosowawczy i winę ponosi brak wolnego rynku. Tak na prawdę albo państwo minimum z wolnym rynkiem na wszystko,

[nunu85]

@sermaciej: "monopol to jedna z struktur, która na wolnym rynku może się wytworzyć"

no dobra, przekonałeś mnie, zgadzam sie z tym stwierdzeniem

[d.....r]

@nunu85: skoro uważasz, że na wolnym rynku nie ma monopoli to poczytaj sobie o spisku żarówkowym albo zobacz chociażby jak wygląda pozacja MS na rynku systemów operacyjnych albo wyszukiwarka Google ile procent rynku obejmuje.