Aktywne Wpisy
mickpl +337
Podatek od pustostanów byłby wybitnie efektywny i ściągalny. Tak, może w latach 90 przechodziłby jakieś przekręty z fikcyjnym najmem na szwagra, ale dzisiaj to będzie margines. Wszystko jest zelektronizowane, przepływ informacji błyskawiczny. Urzędy zaraz miałby patenty typowania oszustów po pomiarach liczników wody czy czymś w tym stylu.
Efekt wprowadzenia oceniam na mrożący. Ceny najmu by poleciały iście na pysk, a coś takiego jak rentierka by się w Polsce zwyczajnie skończyło.
#nieruchomosci
Efekt wprowadzenia oceniam na mrożący. Ceny najmu by poleciały iście na pysk, a coś takiego jak rentierka by się w Polsce zwyczajnie skończyło.
#nieruchomosci
Źródło: http://www.oecd.org/poland/revenue-statistics-and-consumption-tax-trends-2014-poland.pdf
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
"Obciążenie podatkowe jest mierzone jako procentowy „klin” nałożony na całkowite koszty pracy – lub jako całkowita suma podatków płacona przez zatrudnionych i pracodawców, bez uwzględnienia przywilejów rodzinnych, podzielona przez całkowity koszt pracy po stronie pracodawcy. Obciążenie podatkowe uwzględnia zatem zarówno podatek dochodowy (PIT), jak i składki na ubezpieczenia społeczne, którymi obciążeni są pracodawcy i pracownicy."
Nie wiem skąd wyciągnąłeś, że tax burden / obciążenie podatkowe to efektywność ściągania podatków. Tax burden to koszta pracy przeciętnego Polaka i po rządach PiS spadły, z czego to wynika - cholera