[MKJohnston]

Bo to czego Polska najbardziej teraz potrzebuje to kolejna podwyżka VAT.

Ryszard Petru postuluje ujednolicenie stawki VAT na zabójczym poziomie 18-19%. To więcej niż 16% proponowane przez głównego ekonomistę Ministerstwa Finansów - stawka która jest neutralna dla budżetu i nie zwiększy obciążeń gospodarstw domowych.

Żródła:

Petru postuluje liniowy VAT na poziomie 18-19%
http://www.radiozet.pl/Radio/Programy/Gosc-Radia-ZET/Artykuly/Ryszard-Petru-u-Moniki-Olejnik-00006218

Natomiast efektywna stawka podatku VAT biorąc pod uwagą przeciętny koszyk zakupów konsumenta wynosi w Polsce aktualnie ok. 16%.
Z szacunków Centrum wynika, że aby nie zwiększać całkowitego obciążenia gospodarstw domowych, jednolita stawka VAT musiałaby wynosić 15,5 proc.
http://www.polskieradio.pl/42/276/Artykul/1393296,Wyzsze-stawki-VAT-do-2016-r-beda-nas-kosztowac-4-mld-zl-rocznie-Najbardziej-obciazeni-najbiedniejsi

Nie wiedzieć czy to rok wyborczy, czy rzeczywista potrzeba ale coraz głośniej mówi się o możliwości wprowadzenia jednej stawki podatku VAT. Ostatnio o takiej możliwości mówił główny ekonomista w Ministerstwie Finansów – Minister L. Kotecki. Wskazał on, że stawka ta mogłaby wynieść 16%. Na takim poziomie prawdopodobnie kształtuje się efektywna stawka podatku VAT biorąc pod uwagą przeciętny koszyk zakupów konsumenta.

http://podatkiwbiznesie.pl/16-vat-ministra-koteckiego/

#4konserwy #dziwkiprzestepcow #socjalizm #podatki #polityka

[9.....a]

@MKJohnston: Jak to powiedział w ostatnim "Kawa na ławę" Cymański do Petru:

Pan to jest taki uczeń czarnoksiężnika (Balcerowicz)

XD

[kazelot91]

@MKJohnston: Ale wiesz, że gdyby stawka VAT bvła na poziomie 19-20% liniowa to można by zlikwidować składkę na ZUS oraz PIT?

[MKJohnston]

@kazelot91:
20% VAT wystarczyłby na finansowanie państwa w optymalnym jego rozmiarze. Nawet to napisałem przed chwilą w jednym z komentarzy.

Ale niestety nikt poza Korwinem, a tym bardziej Petru, nie proponuje likwidacji PIT.

[kazelot91]

@MKJohnston: Ktoś postutuje. Tym kimś jest CAS, który zrobił nawet symulacje przy takiej stawce VATu, wyrzuceniem PITu, CITu, ZUSu, NFZu. Byłyby 2 postaci prowadzenia działalności:
1. Z możliwością odliczania VATu (ale wtedy 1% obrotowy+350zł+ prowadzenie księgi przychodów+ kontrole US)
2. Bez możliwosći odliczania VATu (700zł+ brak kontroli US )

+0,2% wartości kapitału spółki.

I nadal stać nas na socjal, emerytury, publiczną Służbę Zdrowia itp.

Pensja brutto jest pensją netto. I to

[Timoti]

Jestem ciekaw ile firm obniżyło by cenę produktów które były w vat 23%, bo o podwyżkę towarów z 5% i 8% się nie martwię.

[S....._]

@MKJohnston: a wuesz jaki vat mamy teraz? :D

[MKJohnston]

@Spaceman_: O wiele, wiele za wysoki. 16% ujednolicony które proponowała Platforma jest zbyt wysoki, a co dopiero 18-19 proponowane przez Petru.

[S....._]

@MKJohnston: no, ale wszystkie postuluja obnizenie, a nie podwyzszenie jak wynika ze wpisu

[MKJohnston]

@Spaceman_: Nie, efektywna stawka VAT wynosi teraz 16%. Więc ujednolicenie na 19% to de facto podwyżka.

[Jotemov12]

@kazelot91: gówno zrobili a nie symulacje, wkleili po prostu tabelkę w którą wpisali takie liczby jakie im odpowiadały i to jeszcze na podstawie danych z 2001 r.! Chyba, że mówisz o jakiejś innej symulacji wtedy cofam to co powiedziałem, ale linka poproszę

[t.....o]

@MKJohnston: plus przy ujednoliconej stawce możnaby podnieść kwotę wolną co tak bardzo politycznie pasuje rządowi i czego ludzie chcą. Neneman o tym mówił - tez z ministerstwa.