@ImOut: @aleksander_z: To dlaczego zabijać tych nieurodzonych, a nie starych rodziców, którzy już są bezproduktywni w domu? Albo wytruć murzynów, którzy nie przykładają ręki do rozwoju technologi? ;>
@maxpawkas: Ten obrazek jest tak bez sensu, że ja #!$%@? xD Po pierwsze, orły to afaik co najmniej zagrożony gatunek, po drugie jest ich troszkę mniej niż ludzi. Ale nie chodzi nawet o powody czysto związane z populacją, tylko o te natury socjologicznej. Porównaj sobie, jak wygląda społeczeństwo tworzone przez ludzi, z tym orłów. Jest trochę różnic, prawda? No więc u ludzi występują pewne czynniki, które mogą spowodować potrzebę aborcji. Np.
@maxpawkas: a jeśli nie rozumiesz, czemu, jak to ująłeś, zabijać nieurodzonych a nie starych rodziców albo murzynow, to tym bardziej nie ma o czym rozmawiać xDD Juz pomijam fakt, że to powinien być prywatny wybór pary, czy chcą dokonać aborcji i #!$%@? wam do tego, i że nie wszędzie jest ona finansowana z podatków.
a jeśli nie rozumiesz, czemu, jak to ująłeś, zabijać nieurodzonych a nie starych rodziców albo murzynow, to tym bardziej nie ma o czym rozmawiać xDD Juz pomijam fakt, że to powinien być prywatny wybór pary, czy chcą dokonać aborcji i #!$%@? wam do tego, i że nie wszędzie jest ona finansowana z podatków.
@kocham_jeze: A może prywatny wybór dzieci, czy chcą utrzymywać rodziców? No podaj jakiś argument, a nie tylko "jeśli
@maxpawkas: No to mogą ich nie utrzymywać, to nie wymaga zabijania. Zresztą, odnieś to do samego siebie. Co do argumentu świadomości, gdzie go użyłem? A co do tego o gatunkach - mówisz, że powinniśmy się traktować inaczej, ale zupełnie co innego wynika z twojego obrazka, który przyrównuje płód do orlego jaja. Trochę cie dyskredytuje zaprzeczenie samemu siebie. Owszem, różnimy się od zwierząt, ale to właśnie z faktu, że orły są (chyba)
Zachodnia cywilizacja zwykle chroniła życie ludzkie ustanawiając swoje prawa. Oczywiście, do XX wieku, kiedy to przeszła rewolucja seksualna, i nagle nawet płeć jest sprawą wyboru. Ba, nawet osoby chore na depresję mogą uzyskać "ostateczne rozwiązanie depresji" w formie "pomocy" od lekarza ( ͡°͜ʖ͡°). Więc może Zachodnia cywilizacja już dawno nie żyje, a Europa jest tylko kadłubkiem do kolonizacji przez Islam.
Jednokomórkowce to żywe organizmy, bo są z definicj organizmami składającymi się z jednej komórki. A człowiek?
@kocham_jeze: A człowiek jest organizmem, który nie kończy rozwoju na określonej liczbie komórek, tylko wciąż produkuje nowe, a istniejące traci. Więc definiowanie człowieka na postawie określonej ich liczby jest niezwykle ryzykowne. Zresztą niemożliwe do wprowadzenia jako metryka, bo nie da się ustalić jednoznacznie liczby komórek danego organizmu.
Np. poczęcie dziecka przez gwałt, nagła zmiana sytuacji
#aborcja #zycie #bekazlewactwa #prawdaobrazkowa #obrazek
źródło: comment_9mT5I1392o91OhpfLEmokQyDKVDfEBkI.jpg
Pobierznawet z tym nie handlujcie lewaki
A to nie jest tak że orły są na wymarciu a ludzie jest 7 mld?
Komentarz usunięty przez autora
źródło: comment_W8ZGqJenLCKwbMi7fPxQ8GNbxaufOGah.jpg
Pobierz@kocham_jeze: A może prywatny wybór dzieci, czy chcą utrzymywać rodziców? No podaj jakiś argument, a nie tylko "jeśli
@kocham_jeze: A co to, Sparta?
Zachodnia cywilizacja zwykle chroniła życie ludzkie ustanawiając swoje prawa. Oczywiście, do XX wieku, kiedy to przeszła rewolucja seksualna, i nagle nawet płeć jest sprawą wyboru. Ba, nawet osoby chore na depresję mogą uzyskać "ostateczne rozwiązanie depresji" w formie "pomocy" od lekarza ( ͡° ͜ʖ ͡°). Więc może Zachodnia cywilizacja już dawno nie
źródło: comment_9seACvncNNxNNLCn3WpnA1iXkT1qTA9p.gif
PobierzOpierasz swój argument o
@kocham_jeze: A człowiek jest organizmem, który nie kończy rozwoju na określonej liczbie komórek, tylko wciąż produkuje nowe, a istniejące traci. Więc definiowanie człowieka na postawie określonej ich liczby jest niezwykle ryzykowne. Zresztą niemożliwe do wprowadzenia jako metryka, bo nie da się ustalić jednoznacznie liczby komórek danego organizmu.
@Szarlejowiec: Ale zdajesz sobie sprawę, że gdyby jutro wygineły wszystkie gatunki zagrożone to