Wpis z mikrobloga

@krolikbartek: troche idiotyczne porownywanie wartosci bezwzglednych. skumulowana inflacja w tym czasie w usa to troszke ponad 200% -link. czyli 100 tysiecy w roku 1980 to zaedwie 33 tysiace dzisiaj. z pewnoscia to nie sa bogate osoby z takimi dochodami - co najwyzej klasa srednia nizsza. ten sam blad tyczy sie wartosci sciagnietego podatku. zamiast 19 vs 100 powinno byc 57 vs 100 w cenach bierzacych. wzrost jest ale nie
@krolikbartek:
1. czy korygowane o inflacje? Przed/po opodatkowaniu? Chodzi o dochody z pracy tylko czy wlicza tez zyski kapitalowe np?
2. czy chodzi o najwyzszy prog, efektywne opodatkowanie czy jeszcze cos innego?
3. czego to ma dokladnie dotyczyc?

ogolnie tak srednio wiadomo o co chodzi, wiec nawet ciezko sie ustosunkowac
prędzej ludzie będą uciekać przed stawką 70% niż 28%


@KREM_Z_BROKUL: a przed raeganem uciekali? Ilu z nich wrocilo po reformach? Bo mam takie przypuszczenie ze jak ktos juz sie wyniosl do raju podatkowego, to nie wroci zeby oddawac czesc z tego czego nie oddaje i tak.
@omik: przed Reaganem były chyba mniejsze możliwości ucieczki :)

But would it work to go back to that system now? Alas, it would not. By the 1960s and ’70s, those top marginal tax rates were loophole-ridden. Corporate chiefs could compensate for low salaries with big perks. The rates were hated most by the small numbers who earned large sums with (mostly) honest work and had to pay them: sports stars, movie
@KREM_Z_BROKUL: wiec troche ciezko mowic tu o zaleznosci wysokosc/ilosc uciekajacych. raegan obnizyl stawki i podciagnal baze, tak ze wiecej ludzi je placilo. Z czasem rozwinely sie metody omijania podatkow, nawet mimo, wydawaloby sie, 'rozsadnych' stawek. Mysle wiec, ze prawdziwszym od "prędzej ludzie będą uciekać przed stawką 70% niż 28%", bedzie "ludzie beda uciekac jesli tylko maja mozliwosc".
@omik: Reagan zbił inflację i oboje z Thatcher doprowadzili do wzrostu gospodarczego, to jest niepodważalne

trickle down to głupota, ale mimo to trzeba opodatkowywać co innego i nie przez podatki dochodowe
Reagan zbił inflację i oboje z Thatcher doprowadzili do wzrostu gospodarczego, to jest niepodważalne


@KREM_Z_BROKUL: ale czy faktycznie tylko im sie udalo? czy inne kraje w ktorych nie wprowdzono finansowanej dlugiem obnizki podatkow dla najbogatszych sie nie odbily?

trickle down to głupota, ale mimo to trzeba opodatkowywać co innego i nie przez podatki dochodowe

moze i tak, ale to juz inny temat.