Wpis z mikrobloga

@Sproket20: KNP zawsze na propsie, liczby z kosmosu, bez zadnego uzasadnienia modelem ekonomicznym xD
Niech napisza, ze pensja przy nich bedzie 10 000! po co sie szczypac ! I jeszcze ze co miesiac bedzie sie dostawalo od panstwa samochod!
  • Odpowiedz
@Coolek: Akurat model jest uzasadniony... nie za bardzo wiem zresztą co uzasadniać tutaj. Jedynie wyliczenia sa jak ZAWSZE i w każdym modelu ekonomicznym jedynie szacowane i to z błędem na granicy pewnie 50%. Ekonomia to w dużej części psychologia, często nie ma w niej logiki, choćby np. cena towarów luksusowych, zwiększając cene możesz zwiększyć popyt, ani sensu ani logiki w tym nie ma, ale tak jest i to działa. Dlatego
  • Odpowiedz
@Loloman: oczywiście ze się da. Od tego są modele matematyczne, a to, że nazywasz ekonomię "psychologia" podczas gdy opiera się ona głównie na matematyce dowodzi, że nie masz p niej większego pojęcia.
  • Odpowiedz
@Coolek: No chyba nie. Te modele matematyczne służą innemu celowi i przy innych sprawach. Nie masz zatem zielonego pojęcia o czym piszesz. Żaden rząd na świecie jeszcze nie potrafił policzyć nawet najmniejszych zmian w podatkach (i nie mówię o tych "stałych" które akurat da się policzyć i w excelu jedną formułką) które robią a błędy wynoszą tyle, że równie dobrze można wróżyć z fusów. Wszystko co dotyczy gospodarki ma więcej
  • Odpowiedz
@Loloman: No, no, cuda panie, a ekonometria nie istnieje, jak ekonomisci formuluja prognozy na lata wprzod, to z robia to z kamieni, ruchow Slonca i tego, jakie popioly powstana po spaleniu galazek.
Przeczytales "podstawy ekonomii" i juz ci sie wydaje, ze cokolwiek wiesz:)
  • Odpowiedz
  • 2
@Coolek: Akurat ekonometria rzeczywiscie jest wrozeniem z fusow jak to napisal Loloman i jako taka jest malo warta jesli mowimy o ekonomii
  • Odpowiedz