[Dziekan5]

Mireczki z #fotografia szukam pomocy. Kupiłem ostatnio Sigmę 24-70 2.8 HSM i co ten obiektyw odstawia, to ja nie. Podpięty do D90 wypluł takie próbne gunwo:
pełne zdjęcie: http://i.imgur.com/ugBo37R.jpg
przybliżenie na problem: http://i.imgur.com/BCrKZ5l.jpg

Parametry: 1/500 s, f3.2, 24 mm, ISO100, zdjęcie robione ze statywu.

Obiektyw jest nowy. Wiem, że to nie Nikkor 24-70, ale bez przesady. To, co dzieje się przy brzegu kadru to dramat.
Zastanawiałem się też, czy to nie jest wina aparatu, który niedawno mi pierwszy raz od kilku lat użytkowania upadł (nie zauważyłem, że stawiam statyw jedną nogą w dziurze), ale tam, gdzie jest ustawiona ostrość wychodzi żyleta, szczególnie, jeśli się przymknie przysłonę. Poniżej wycinek zdjęcia z parametrami 70 mm, f3.5, 1/100 ze statywu:
http://i.imgur.com/09T7cSZ.jpg
Więc to raczej nie body.

Szczególnie wdzięczny będę za kilka słów od osób, które tę sigmę mają.

#nikon #aparat

[maciekawski]

@Dziekan5: jak upadł to może coś nie tak z korpusem faktycznie.

[Czarny_Klakier]

@Dziekan5: O motyla noga, ale aberracja. Oddaj jak możesz i kup tamrona.

[Czarny_Klakier]

@Dziekan5: Możesz jeszcze w takim kadrze ustawić ostrość na dalszy plan i zobaczyć co się dzieje z samochodem. Ale i tak problemu to nie rozwiąże.

[Dziekan5]

@Czarny_Klakier: Sądzę, że mogę - to jest szkło kupione w sklepie, który podaje się za oficjalnego przedstawiciela Sigmy na Polskę, a obiektyw jest według mnie nie tyle niedoskonały, co po prostu zepsuty.

[Czarny_Klakier]

@Dziekan5: też mi to tak wygląda. Co możesz.

Idź do sklepu zrób przy nich testy i niech dadzą Ci inny egzemplarz, zobacz jak wyjdzie. Ewentualnie sprawdź na innym body.

[l.....o]

@Dziekan5: piękny bokeh :) dodajmy do tego, że to obiektyw pod pełną klatkę, twój róg kadru to prawie że jego środek. Dziwi tym bardziej.

[Dziekan5]

@l3oooo: No właśnie, tu jest crop, więc na pełnej klatce zdjęcie byłoby do śmietnika.
Tylko teraz jestem w patowej sytuacji. Jutro wieczorem wyjeżdżam do Londynu, gdzie potrzebuję tego szkła przez dwa dni intensywnej pracy. Jestem ciekaw co sklep może mi zaproponować w takiej sytuacji.

[dqdq1]

@Dziekan5: panikujesz, przy takiej przesłonie będą takie cuda na dalszych planach na każdym obiektywie.

[Dziekan5]

@dqdq1: Nie pisałbym tego, gdyby kitowy Nikkor 18-105 za 700 zł miał taki sam problem, ale on takich cyrków nie odstawia. Korzystałem wcześniej jeszcze z Sigmy 17-50 i tam nie było takich paskudztw, nawet przy f2.8.

[dqdq1]

@Dziekan5: jakich paskudztw? po prostu tak rozmywa dalsze plany ze względu na swoja konstrukcję. Nie widzę tam nic nadzwyczajnego.

[Dziekan5]

@dqdq1: Może tu lepiej zobaczysz problem:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/92757716/_DSC2403.jpg

To nie jest rozmycie, tylko jakaś dodatkowa poświata. Spójrz na drzewa po lewej stronie na horyzoncie - nie są rozmyte - widać ich szczegóły, a sam cień jest w większej odległości od właściwiej krawędzi drzewa, niż wynosi promień rozmycia.

[dqdq1]

@Dziekan5: to występuje tylko z jednej strony? możesz zrobić jakieś neutralne zdjęcie np. kartki w kratkę?

[Dziekan5]

@dqdq1: hm, słuszna uwaga. Z tego co widzę, to bardziej jest to widoczne z lewej strony. Z prawej też się pojawia, ale nie w aż takim stopniu.

[dqdq1]

@Dziekan5: sfotografuj kartkę w kratkę, jakąś kartkę z tekstem (nie z obrazkami! ( ͡° ͜ʖ ͡°)) chyba najłatwiej będzie ocenić co tam się dzieje i co należy z tym zrobić. Ja bym nie wpadał na razie w panikę.

[Dziekan5]

@dqdq1: Ja generalnie nie panikowałbym, bo w razie czego po prostu wymienię tę sigmę, albo ją oddam. Sęk w tym, że jutro wyjeżdżam do Londynu na 3 dni i tam ten obiektyw miał na siebie zarabiać ( ͡° ʖ̯ ͡°)