[R.....u]

#papiez #konklawe #lewackihumor

Nowy papież przynosi nowe nadzieje. Jest szansa, że posłanka Pawłowicz na dobre wycofa się z polityki

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/188844_433614356725065_1062867457_n.png

źródło

[SiekYersky]

@Ryu: suabe ...

[Rapidos]

@Ryu: PO ma wtyki u papieża http://www.halolodz.pl/files/images/articles/t5G5v97vHWF8iXR_650x407-0.jpg

[R.....u]

@Rapidos: Ta. Godson już wrzucał na FB :P

Ale to tylko pierwszy element pewnej dużo większej układanki! Zobacz jakie inne zdjęcie krąży od wczoraj po internetach. ;)

[staa]

@ihwar: zwłaszcza na te słowa których nie powiedział;)

[t.....4]

@Ryu: to takie zabawne, kiedy autorytet zawodzi :>

[t.....y]

@Ryu:

Poziom kwejka Ryu. Pomijając czy cytaty są prawdziwe czy nie wrzucasz je bez potwierdzenia przez jakiekolwiek źródło.

[R.....u]

@topazy:

wrzucasz je bez potwierdzenia przez jakiekolwiek źródło

Wrzuciłem źródło - meksykańską gazetę. Wiarygodności źródła potwierdzić nie potrafię. Możesz je sobie ocenić sam.

[t.....y]

@Ryu:

W źródle podanym przez ciebie nie ma żadnego z cytatów z obrazka, który wrzuciłeś.

[t.....y]

@Ryu:

Ty tak świadomie kłamiesz czy to z głupoty wynika?

[R.....u]

@topazy: A w tym artykule?

http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/79169

Ty tak świadomie kłamiesz czy to z głupoty wynika?

Nie znam hiszpańskiego. Skopiowałem zdjęcie i "źródło" z FB.

[t.....y]

@Ryu:

W tym artykule faktycznie jest mowa o tych słowach tyle, że nie są one potwierdzone przez nikogo. Według człowieka, który cytuje papieża wypowiedział on te słowa podczas wyborów na prezydenta Argentyny, gdy prezydentem została kobieta. Problem w tym, że Bergoglio wielokrotnie spotykał się z panią prezydent Argentyny w bardzo przyjaznej atmosferze, a rzekome słowa przytoczył tylko JEDEN człowiek z kręgów lewicowych, aby zdyskredytować ówczesnego kardynała.

Czyli to jednak niewiedza Ryu?

[pejczi]

@Ryu: Klamstwo powtorzone 1000 razy staje sie prawda, czyz nie Ryu :)?

Dlaczego zupelnie jak gimbus kopiujesz rzeczy niepotwierdzone z jakiegos profilu na FB, ktory jest nieobiektywny na dodatek? To tak jakbys przeczytal artykul w Fakcie , czy innym Dailymailu, a potem powtarzal to jako prawde, nieweryfikujac niczego?

Z tym, ze jest tu istotna roznica. Nawet nie rozumiesz, co jest napisane w tym artykule.

Zamiast idac w zaparte, przyznaj sie do

[R.....u]

@pejczi:

Zamiast idac w zaparte, przyznaj sie do bledu i nie prowokuj walk.

Ale ja nie idę w żadne zaparte, ani nie prowokuję do niczego! Wkleiłem cytat, który był przetłumaczony przez kogoś podanego z imienia i nazwiska i z linkiem do artykułu w języku, którego nie znam jako źródłem. Wkleiłem tutaj to wszystko. I tyle. Jak podważono ten cytat, to ja go przecież nie bronię. Co mam zrobić? Usunąć ten wpis?

[pejczi]

@Ryu: Jezeli sam nie potrafisz czegos zweryfikowac, to tego nie powtarzaj. Dzisiaj podesle to siostrze, ktora zna Hiszpanski do przetlumaczenia i dam znac ile w tym prawdy.

[R.....u]

@pejczi: Już dostałeś wyżej odpowiedź. W drugim artykule faktycznie pada ten cytat. Tam jednak nie jest podane konkretniejsze źródło.

[staa]

po których? Nie jestem w temacie

@ihwar: http://miesiecznik.wdrodze.pl/archiwalne/2002/numer-33432002/chrzescijanski-antyfeminizm/