[edzio94]

#java #programowanie
Mam klase bazowa z konstruktorem i polami, które chce dziedziczyć.
Teraz chcę stworzyć klasy statyczne, którę pola i konstruktor dziedziczą z klasy bazowej
Da radę jakoś zrobić by ta klasa była statyczna i żebym nie musiał robić jej obiektu? Bo widzę, że z klasami statycznymi w javie ciężko.

[tombstone3x]

@edzio94: Nie wiem jak w Java, ale w C# do takich celów polecam interfejs. Pamiętaj, że klasa statyczna wykonuje konstruktor statyczny.

[a.....m]

@edzio94: ale ze statycznych nie możesz się odwoływać do składników niestatycznych.

[edzio94]

@anonimowy_anonim @tombstone3x to poradzcie mi jak byście wy to zrobili
Tworze generator planu na siłownie. Mam klase bazową Attributes gdzie mam odpowiednie pola ( String info, boolean x, mapa jak dane ćwiczenie reaguje na partie daną).
I teraz dla każdego ćwiczenia chcę stworzyć statyczną klase z tymi polami co ma Attributes. Wypełniam te dane w konstruktorze, który dziedziczę z Attributes( konstruktor Attributes wypełnia wszystkie pola argumentami którymi podaje)

Ale nie mogę za

[Lizbona]

@edzio94: Co to jest klasa statyczna? Z tego co mi wiadomo statyczne mogą być tylko pola i metody, wywołując które nie musisz mieć referencji do obiektu klasy. Konstruktora statycznego też nie ma :)

[tombstone3x]

@edzio94: ale tutaj pięknie widzę obiekty dla poszczególnych ćwiczeń :) nie rozumiem dlaczego chcesz użyć klas statycznych.

[tombstone3x]

@Lizbona: tak jak napisałem, nie wiem jak w #java, ale w c# https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa645612%28v=vs.71%29.aspx ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[edzio94]

Robię bezsensowne rozwiązanie, ale trudno
Klasa excerciesCHest. W niej lista w której dodaje ćwiczenia dla wszystkich ćwiczeń zapisanych w oddzielnych klasach bo już nie mam pomysłu. Trochę będę się musiał napisać, skoro np dla klatki piersiowej będe miał z xx klas i je wrzucać do listy w kodzie

[Lizbona]

@tombstone3x: ok, w sumie pisałem z punktu widzenia javy.

[tombstone3x]

@edzio94: ale dlaczego dla klatki piersiowej chcesz mieć ileś tam klas? nie wystarczy jedna klasa, która dobrze opisze ćwiczenie i na jej podstawie budujesz już docelowe obiekty?

[edzio94]

Tzn właśnie tak robie
Jedna klasa ćwiczenie i wurzcam do Listy ChestExercises new ćwiczenie(nazwa,.....);

[kapelusz]

@edzio94: jak na moje to ćwiczenia konkretne nie powinny być klasami tylko właśnie instancjami pewnej klasy

[a.....r]

ale ze statycznych nie możesz się odwoływać do składników niestatycznych.

@anonimowy_anonim: Może się odwoływać do składników niestatycznych (nawet prywatnych), ale jakichś konkretnych instancji.

[a.....m]

@archlinuxuser: nie zrozumiałeś mnie - chodziło mi, że jak masz w klasie np. metodę statyczną to z niej nie możesz bezpośrednio się odwoływać to składowych tej klasy niestatycznych - jak zrobisz sobie w tej metodzie nowy obiekt to spoko.

[a.....r]

@anonimowy_anonim: Po prostu nie wyraziłeś się poprawnie. Dodatkowo nie tylko mogę tworzyć nowe obiekty w tej statycznej klasie, ale mogę też odwoływać się do pól instancji, które zostały stworzone gdzie indziej i zostały przekazane do metod tej klasy statycznej.

[moriturius]

Konstruktora statycznego też nie ma :)

@Lizbona: Jest :)

public class Klasa {

static {

 // costam costam

}

}

@edzio94: Twoje rozwiązanie dało mi raka. Jeśli dobrze rozumiem to chcesz wsadzić statyczne dane do kodu. Słaby pomysł. W zamian za to polecam użycie np. plików YAML do przechowywania tych danych. Ostatnio w pracy używałem biblioteki snake yaml: https://code.google.com/p/snakeyaml/ (dokumentacja: https://code.google.com/p/snakeyaml/wiki/Documentation ).

Jest tam opcja, żeby wczytywać dane z YAMLa

[Lizbona]

@moriturius: formalnie nie nazywa się to konstruktorem ale rzeczywiście tam można inicjować statyczne pola

[moriturius]

@Lizbona: pozwoliłem sobie przemilczeć ten fakt bo generalnie zachowuje się tak jak autor wpisu by potrzebował :)