Wpis z mikrobloga

  • 12
@piker: ludzie głosują na mordy z TV, racja! Ale jakby kukiz mowil o strzelaniu, dziewczynkach 12 par wydawanych Za maz oraz lekkiej pedofili to moze miał byc te 4% MAX
  • Odpowiedz
@WujekRada: Hmmm, to sprytne. W sumie kukuz nie mówił NIC, co by się nie zaczynało od "jednomandatowe..." a ludzie i tak mu zaufali, chociaż okręgi jednomandatowe, jego jedyny postulat, zostały dosłownie zaorane w UK kilka dni temu...
  • Odpowiedz
@WujekRada: Kukiza pokazywali często w TV ostatnio. To plus fakt że mało mówił o czymś innym niż JOW (bo nic innego nie jest w stanie ogarnąć) wystarczyło. Jakby krul w końcu się ogarnął i raz na jakiś czas zamknął otwór gębowy to też by miał do 10% wyniki.
  • Odpowiedz
@piker: Nie, wynik Kukiza pokazuje, jak ogromny potencjal jest w byciu kandydatem antysystemowym. Samo to, ze Kukiz byl powiewem czegos nowego i, tak samo jak jego wyborcy, mial juz dosyc tych opatrzonych geb politykow, ktorzy gadaja co chwile co innego. Ludzie chca zmiany na tyle, ze zaufali Kukizowi ktory o niej mowil, a sam w sumie nie wiedzial dokladnie jak ta zmiana ma wygladac, ale byl NORMALNYM czlowiekiem, ktory otwarcie
  • Odpowiedz
@Coolek: Niestety mimo popełnianych błędów i tak krul jest największym antysystemowcem-prawicowcem. Braun, Kowalski i Wilk mówili mniej-więcej to samo a i tak razem wzięci dostali mniej głosów niż JKM.
  • Odpowiedz
@Coolek: Prawilnie przypominam, że prawica już nieraz odchodziła od Korwina i bez niego nie przekraczała procenta.

Niewątpliwie jest coś w tym, co napisałeś, ale nie jest to aż tak proste.
  • Odpowiedz