[perkusista]

Obszerne wyjaśnienie kwestii religijnych w programie Grzegorza Brauna - m.in. pytania o intronizację Chrystusa, państwo wyznaniowe i ateistów, jest też o narkotykach i broni jądrowej.
#braun #grzegorzbraun #wybory #4konserwy

[v.....i]

@perkusista: wszystko spoko, ale czemu pan Braun odpowiada na pytania siedząc na stacji metra Wilanowska? Przejeżdżające pociągi trochę zakłócają odbiór xD

[K.....s]

@vakarei: i tak jest lepszy dźwięk niż na niektórych wykładach.

[v.....i]

@Kovacs: no tak tylko stacja metra to dosyć abstrakcyjne miejsce do przedstawiania swoich poglądów, już w jakimś parku by siadł

[Wynoszony]

@perkusista: @InsaneMaiden Braun mówi o równości wobec prawa dla ateistów, katolików itd. w Polsce. Czy to oznacza brak urzędy, szkoły bez narzucania jednej słusznej religii (krzyże itp.)?

[perkusista]

@Wynoszony: Rozdział Kościoła od państwa i sprzeciw wobec jego finansowania postulowany przez Brauna oznaczałby zapewne wyrzucenie religii z programu nauczania - każdy racjonalny katolik wie, że o wiele lepiej sprawdziłyby się tutaj salki parafialne i szkoły otwarcie prowadzone w duchu wartości chrześcijańskich, które powstałyby na wolnym rynku edukacyjnym.
Co do krzyża w przestrzeni publicznej to nie przypominam sobie wypowiedzi pana Grzegorza na ten temat, ale jeśli udałoby się mu przywrócić białemu

[Lysygrubyibrzdkialesympatyczny]

@Wynoszony: primo krzyż nie jest symbolem jednej religii. po drugie primo, obecność krzyża w urzędzie to narzucanie czegokolwiek komukolwiek?

[PanG]

Taktyk

[Wynoszony]

@Lysygrubyibrzdkialesympatyczny: Równość wobec prawa dla wszystkich obywateli - czyli nie faworyzowanie jednych obywateli i wywieszanie ich symbolów religijnych w urzędach państwowych. Tak to jest narzucanie jedynej słusznej religii chrześcijańskiej.
@perkusista: Nie miałbym nic przeciwko przywróceniu starego godła z krzyżem. Chociaż obecny nie jest zły, troche bardziej postawny ;]

[FrancMauer]

@perkusista: taktyk

[Lysygrubyibrzdkialesympatyczny]

@Wynoszony: Myślę, że oderwanie od kontekstu, mogłoby skutkować takim wnioskiem, jednak jesteśmy w tym miejscu, którym jesteśmy, a krzyż jest bezpośrednio wpisany w kulturę tego miejsca. Poza tym - w jaki sposób obecność krzyża gdziekolwiek narzuca cokolwiek ludziom którzy się z religią chrześcijańską utożsamiają? Dla ludzi obojętnych religii(ateistom) krzyż może mieć znaczenie jedynie historyczne. Zgadzam się jednak, że symbole są ważne. Moim zdaniem dyskusja powinna się toczyć właśnie o to jakie

[Wynoszony]

@Lysygrubyibrzdkialesympatyczny: To nie ma dla mnie w ogóle znaczenia, to że główną religią przez 1000 lat było chrześcijaństwo (nie było do końca zawsze). Idąc tą logiką można stawiać pomniki Światowida bo jestęśmy w tym miejscu, w którym jesteśmy i Światowid jest bezpośrednio wpisany w kulturę tego miejsca. Ale tego nie robimy.
Narzuca. Pokazuje jacy obywatele w kraju są najważniejsi, a jacy są mniej ważni. Światowid mógłby mieć znaczenie jedynie historyczne.

Jeśli