[Khaine]

#programowanie #cpp

Mirki pytanie mam. Mam dwa wskaźniki na tablicę. *Tablica1, *Tablica2.

Teraz chcę aby Tablica2 była kopią Tablica1 (w sensie to co W tablicach).

Jak zrobię coś takiego Tablica2 = Tablica1; to mi wrzuci pod Tablica2 wskaźnik z Tablica1 i gunwo z tego będzie, bo ja chcę aby przepisał tam wartości a nie adres. Można to obejść robiąc fora po wszystkich elementach przepisując jeden za drugim, ale może da się to jakoś bardziej elegancko zrobić?

[-PPP-]

@Khaine: Jak chciałbyś to zrobić bardziej elegancko? Masz wskazania na kilka adresów przechowywujących wartości i chcesz mieć te same wartości wpisane pod jeszcze innymi adresami. Jak chciałbyś inaczej je przenieść, niż po prostu kopiując te wartości pod nowe adresy?

[p.....b]

@Khaine: std::copy/std::copy_n

[marionez]

@Khaine: memcpy

[adios]

@Khaine: std::array Tablica2 = Tablica1;

C++11

[adios]

@marionez: memcpy to raczej #c nie #cpp :)

[Khaine]

@-PPP-: No jak bym wiedział, to bym się nie pytał ( ͡° ͜ʖ ͡°) A czasem są hacki na różne rzeczy.

[quiteflame]

@Khaine: a w std nie ma funkcji copy?

[WyjadaczWisienek]

@adios: Ale szybkie jest.

[k.....r]

@WyjadaczWisienek: zarówno for jak i copy zostaną najprawdopodobniej i tak zamienione na memcpy/memmov czy memset przez kompilator. Jednak używając copy/fill czy fora znacznie trudniej o błąd. Np. memset dla floatów.

[k.....r]

@Khaine: @adios: @marionez: @WyjadaczWisienek: wklejcie sobie ten kod: http://dpaste.com/27XG90J
do https://gcc.godbolt.org/ , ustawcie kompilator na np. clang 3.6 z flagami -O2 -std=c++14. Odokomentujcie odpowiedni sposób kopiowania pamięci i porównajcie wygenerowany kod. Dla clanga dla wszystkich 3 przypadków jest call do memcpy.

[WyjadaczWisienek]

@kuhar: Ale już dla gcc 4.9 nie ;)

[dagon_666]

@Khaine: Java i C# psuja programistow