Wpis z mikrobloga

Jak są cycki to nie jest już pedofilia ( ͡º ͜ʖ͡º)


@Aureli: Argument w stylu "jak mnie kręci koza, to uprawianie z nią seksu jest ok".
Na szczęście to nie męskie libido decyduje o wieku przyzwolenia. 12-latka może mieć rozwinięte piersi, ale to jeszcze nie oznacza, że psychicznie jest gotowa do uprawiania seksu.
  • Odpowiedz
  • 16
@janeeyrie: Nie. W żadnym miejscu nie napisałem że 12 latka jest gotowa na seks, nawet nie odniosłem się do wieku przyzwolenia itd.

To co napisałem wynika z definicji tego zaburzenia i nie jest moim pomysłem. Pedofil to ten którego kręcą dzieci u których nie rozpoczęło się jeszcze dojrzewanie płciowe. Medyczna definicji tego zaburzenia jest węższa niż ta używana w języku potocznym.
  • Odpowiedz
@mdsmd: Masz rację. Gdy kręcono film "Sara" obowiązywał jeszcze stary kodeks karny z 1969 r. On też definiował wiek przyzwolenia jako 15 lat, ale nie zawierał przepisów dotyczących rozpowszechniania treści pornograficznych osób małoletnich, gdyż stary kodeks karny w ogóle zabraniał rozpowszechniania pornografii, nawet takiej z udziałem osób dorosłych. Treści przedstawione w filmie nie miały charakteru pornograficznego, a co najwyżej erotyczny.
Przy okazji jeszcze jedna rzecz, pewnie oczywista, ale może nie dla
  • Odpowiedz
Jeszcze takie uzupełnienie do drugiej części mojego porzedniego komentarza. Jeśli nieletni popełniają przestępstwo, to nie odpowiadają za nie na zasadach ogólnych tylko z ustawy o sprawach nieletnich, ale to ciągle jest przestępstwo. Czyli gdyby taki seks szesnastolatka z czternastolatką wyszedł na jaw, to grozi mu za to nawet poprawczak, jeśli sąd rodzinny uzna, że "przemawia za tym wysoki stopień demoralizacji nieletniego oraz okoliczności i charakter czynu, zwłaszcza gdy inne środki wychowawcze
  • Odpowiedz

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.