Wpis z mikrobloga

#bekazpodludzi z którzy wykopują takie znaleziska http://www.wykop.pl/link/2397248/muzulmanie-nie-moga-rzadzic-australia-ang-tlumaczenie/
i nie są wstanie dojść do dosyć prostej konkluzji, że taki ogólny zapis w australijskiej konstytucji:

Any person who -

(i.) Is under any acknowledgement of allegiance, obedience, or adherence to a foreign power, or is a subject or a citizen or >entitled to the rights or privileges of a subject or citizen of a foreign power: or

...

shall be incapable of being chosen or of sitting as a senator or a member of the House of Representatives.

już prędzej będzie pasować nie do muzułmanów a do katolików, którzy mają oficjalnego zwierzchnika w Watykanie (który jest państwem wyznaniowym, skupiającym katolików) i są w organizacji, która ma ścisłą hierarchię i struktury na międzynarodowym poziomie.

Niektórym wystarczy dać odrobinę nadziei, że muzułmanie dostaną kopa w tyłek i łykają wszystko, nawet największą bzdurę.
Ja rozumiem, że islamu można nie darzyć sympatią, ale części społeczeństwa to już chyba połowę mózgu wyżarło i nie potrafią samodzielnie wyciągać wniosków, sugerują się jedynie fałszywym i krzykliwym tytułem (zresztą nie pierwszy raz).

Jakoś tej osobie http://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Husic australijska konstytucja nie przeszkodziła w zasiadaniu w parlamencie.

@aloalo83: Jak to jest nie mieć połowy mózgu i nabierać się na populistyczne hasła, które mijają się z prawdą?

#neuropa #4konserwy
  • 4