Wpis z mikrobloga

@Rifle: mały test :)

Zniszczenie uprzednio ukradzionej cudzej rzeczy ruchomej:
a) stanowi przykład realnego zbiegu
b) stosuje się kumulatywną kwalifikację
c) stanowi czyn współukarany następczo
d) stosujemy pomijalny zbieg przepisów ustawy
  • Odpowiedz
prawo to dobry kierunek? hahahahahahaha


@Maver87: Rozumiem, że jesteś jednym z tych, dla których dobry kierunek to taki, który wykładają jedynie na polibudzie i opiera się na naukach ścisłych?
  • Odpowiedz
@seth_pl: nie. W żadnym wypadku. Tylko śmieje się z takich, którzy uważają, że prawo to dobry kierunek, a dodatkowo naśmiewają się z politologi, socjologii itp. Jeszcze nie wiesz jak szybko cie życie zweryfikuje. Znam identycznych jak ty. Teraz siedzą i płaczą na bezrobociu i gotowi są iść buty sprzedawać w galerii. A chwalili się prawem i tak się śmiali z innych. Do tego głowa wysoko uniesiona bo prawo!
  • Odpowiedz
@Maver87: Domyśliłem się. Uważam, że na prawie człowiek ma okazje nauczyć się więcej przydatnych rzeczy niż na socjologii. Dla mnie ta druga to trochę sztuka dla sztuki i sprawdza się jako uzupełnienie, a nie jako główny cel.
  • Odpowiedz
@Rifle: prawo od kilku lat to jest gównokierunek xD no i karne materialne jest do ogarnięcia na blachę w kilka tygodni, zarówno akty prawne jak i orzecznictwo. ale niech będzie na zachętę - gratulację
  • Odpowiedz
@aaaaaloginlogin123: jeżeli UŚ to beka, bo egzamin z karnego materialnego na tej uczelni to niesamowita porażka. 5 pytań testowych z dwusemestralnego przedmiotu, gdzie "kluczem" są przekonania prowadzącej, a nie faktyczna wiedza (parę lat temu była sytuacja, że profesor sam-wiesz-która nie zgadzała się nawet z linią orzecznictwa sądów, dobra była jej odpowiedź i basta).
  • Odpowiedz