[r.....o]

#wosp #wosplive #4konserwy #neuropa


Tak a propos słynnego demota "porównującego" rzekome wpływy i wydatki Caritas i WOŚP oraz ogólnie gównoburzy nt. fundacji. Bierzemy do łapki sprawozdanie finansowe za rok 2013, w którym czytamy:

Przychody
Przychody z XXI finału z wpłat pieniężnych : 47.255.061,58zł // czyli pucha
Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 10.214.810,60 // czyli sponsorzy fundacji + allegro
Przychody z 1% podatku 3.292.316,37

Koszty
Struktura kosztów na realizację zadań statutowych:
Zaopatrzenie placówek medycznych i pomoc medyczna 56.100.862,52 // czyli "zakup sprzętu"
Program Powszechnych Przesiewowych Badań Słuchu u Noworodków 1.241.281,62 // czyli według jednego kolesia "sranie w banie"
Program Infant Flow 96.637,18
Program „Ratujemy i Uczymy Ratować” 1.970.070,42
Wydatki na działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego 7.164.569,98

Liczymy:
Przyjmijmy, że darowizny rzeczowe i celowe to w 100% przychody "finałowe" (allegro, przelewy bezpośrednie itp.) - nie jest tak, w tej kwocie zawierają się też normalni sponsorzy fundacji, ale zawyżamy na niekorzyść Fundacji. Razem mamy 57469872,18 zł.

Teraz przyjmijmy, również na niekorzyść fundacji, że "wydatki na działalność propagatorską" to w 100% Woodstock, a wydatkami statutowymi są wyłącznie Programy i zakup sprzętu. Razem mamy 59408851,74 zł.

Bystry czytelnik już zauważył do czego zmierzam, mniej bystrym wyjaśniam: zawyżone przychody z Finału minus zaniżone wydatki na cele "dobroczynne" dają nam -1938979,56 zł. Innymi słowy, mimo szacowania na niekorzyść, Fundacja na cele dobroczynne wydała 103,37% tego co zebrała na Finale. Taka to niegospodarność, tyle nakradli!

Konkluzja:
W 2013 wydała więcej, w poprzednim mniej, w jeszcze poprzednich bywało tak i tak (link na dole). Nie jest to niczym dziwnym, jeśli się wie (lub chce wiedzieć), że fundacje nie zaczynają każdego roku z zerowym kontem, tylko prowadzą działalność ciągłą. Uzbrojeni w tę wiedzę nie mamy problemu ze zrozumieniem, że zakup sprzętu za kilkadziesiąt milionów złotych jest nieco bardziej skomplikowany od zakupu bułek w spożywczaku, a więc trochę trwa.

Linki:
1. Zestawienie przychodów i wydatków za lata 2001-2013 w arkuszu kalkulacyjnym
2. Sprawozdania finansowe za lata 2001-2013 - jeśli nie wierzysz mi na słowo sprawdź sam :)
3. Sprawozdanie ze zbiórki publicznej 21. Finału
4. Rozliczenie środków z 21. Finału zebranych poza zbiórką publiczną

[Loloman]

@rineo: Wiesz, idąc tym tropem to może jeszcze np PiS jest prawicowy, a PO liberalne bo się tak sami określają? A prawda taka że PiS jest max w 50% prawicowy - czyli zwykłe centrum w tych dennych klasyfikacjach (bo socjaliści z nich więksi niż lewica), a PO w 0% liberalne.

Tak czy siak gazeta to gazeta, zwykle reprezentuje poglądy 1 osoby. Tak naprawdę artykuły w większości gazet to reprezentacja tylko

[m.....t]

Ten wpis zostal objety honorowym patronatem #neuropa.

@stekelenburg2: Kurde, czyli jak popieram WOŚP to teraz muszę być lewakiem? :(

[Hendryg]

@rineo: policz proszę koszty publiczne. Tzn. koszty jakie ponoszą gminy i miasta na organizację finałów WOŚP w całym kraju, koszty zabezpieczenia imprez przez służby porządkowe i koszty utracone związane z czasem antenowym telewizji publicznej.

[SirPsychoSexy]

@Hendryg:

policz proszę koszty publiczne.

Sam sobie policz?

Tzn. koszty jakie ponoszą gminy i miasta na organizację finałów WOŚP w

[Krs90]

@Hendryg: Przecież TVP na wośpie zarabia.

[Hendryg]

ok, podliczyłem.
Wychodzi na to, ze koszty jakie ponoszą pośrednio podatnicy, bezpośrednio miasta i budżet publiczny na organizację finału sa zbliżone do tego co udaje im się zebrać podczas finału.

[SirPsychoSexy]

@Hendryg: Łał. Udało Ci się zebrać informacje ze wszystkich miejscowości, gdzie WOŚP gra? Dokładne informacje o wydatkach budżetowych miast i wsi? Jestem pełen podziwu, bo minęła niecała godzina!

[Hendryg]

@SirPsychoSexy: dzięki

[Krs90]

@Hendryg: Jedyny możliwy komentarz - xD

[v.....r]

@SirPsychoSexy: jak by nie było to my składamy się w podatkach na tą imprezę a zyski z niej są znikome jak nie ujemne. Przeloty,place, zabezpieczenie imprez, przejazdy autobusowe itd. nie są za darmo

[SirPsychoSexy]

@vesterr: Ale przecież to argument inwalida, wszyscy w podatkach składamy się na wiele rzeczy.
Jakie zyski są znikome lub ujemne? Zabezpieczenie imprez to standardowa procedura i to jest jedno z zadań służb takich jak policja czy pogotowie.

[v.....r]

@SirPsychoSexy: zabezpieczenie to koszty stałe ,natomiast pokazy,przejazdy pojazdami służb już nie są takimi.

[gyom]

@rineo: Fundacja wydała więcej niż zebrała, a jeszcze 2013-12-31 zostało im na lokacie 42mln ... Jak to możliwe? Nie można porównywać wydatków i przychodów jednego roku działalności fundacj, bo w 2013 WOSP wydawała jeszcze pieniądze zebrane w 2012, a pewnie i 2011.

[macio32155]

@SirPsychoSexy: tylko ze ktoś musi zapłacić za to zabezpieczenie/organizacja imprez/przejazdy/. Czyli my obywatele.

"wszyscy w podatkach składamy sie na wiele rzeczy"

To jest dopiero argument inwalidy xD

[r.....o]

@gyom: masz całkowitą rację, szkoda tylko, że nie przeczytałeś wpisu :) Cytat z konkluzji:

W 2013 wydała więcej, w poprzednim mniej, w jeszcze poprzednich bywało tak i tak (link na dole). Nie jest to niczym dziwnym, jeśli się wie (lub chce wiedzieć), że fundacje nie zaczynają każdego roku z zerowym kontem, tylko prowadzą działalność ciągłą.

A to ten link: zestawienie wieloletnie.

@macio32155: @SirPsychoSexy: panowie, zaufajcie

[gyom]

@rineo: i stand corrected :)

[macio32155]

@rineo: bilans zbiórki ma sie ni jak z wydatkami które poniesie państwo a nie fundacja.